Re: [問卦] 美國當年都放棄南越 會不會放棄台灣

作者: aspd5306 (Cereal)   2015-09-20 13:36:50
原文吃光光
先講結論,美國不會放棄台灣,但台灣也會很慘
首先,中國跟台灣會不會打起來
答案是肯定的,終須一戰
理由有簡單兩種:
1.台灣想獨立,重新被國際承認,中國被動開戰
2.中國內部動盪,最高領導人為了鞏固地位不被批鬥而死
決定轉移焦點在收復台灣這片土地上,中國主動開戰
那為何這兩件事必定發生其中一件呢?
因為美國想打
美國想打得不得了
從二戰結束之後的歐洲衰落到冷戰結束之後的蘇聯解體(石油崩盤的騙局)
對於美國來說都是期望看到與必須發生的
因為這樣讓美國保有唯一的話語權
這國家很有趣,其實骨子裡很壞,想當皇帝,但又打著民主與民族自決的旗幟
那勢必不能侵略他人,那要如何讓可能的威脅消失呢
像歐盟,美國永遠不會讓它們整合成功
分散的小國對美國才沒有威脅 使用的方法便是經濟戰
蘇聯的解體也是其目的之一 使用的方法是石油危機
那目前看來最可能的威脅 中國
要如何使之解體分散成很多小國呢?
量化寬鬆已經證明辦不到 量化緊縮正要準備嘗試
如果經濟面都無法打擊
那便只有武力了
問題是這個自詡正義的國家 不能沒事亂打人阿
需要"師出有名"
這時台灣便是很好的藉口了
誘使中國與台灣開戰,便是一個出兵的好藉口
又可博得美名
至於打起來美國會有啥損失
我只能說沒有
擁有地表最強海軍的美國
兩個艦隊就可以夷平中國沿海全部
主要能如此輕鬆的原因就是不是征服 而是為了削弱中國
不用考量任何陸地上的問題 狂轟濫炸就可以了
至於你說中國的反擊 別笑死人了
射控雷達一開就被鎖定 直接把中國沿海的雷達全部打爆
中國的飛彈就只是一堆盲彈
你說中國軍武也很猛?
很多人不懂就被這些"展示武力"給蒙蔽 但最單純的問題是這是陸海對決
只有飛彈能用 你以為飛彈不用導引?
沒有雷達你丟的是核彈也沒用啦 瞎眼的巨人
到這裡為止 中國勢必被美帝打爆 這個萬惡的民主國家終於可以安心稱霸地球了
在中國崛起以前
可是回到最初的問題
美國幫台灣打 那台灣本身會如何呢?
我猜是會非常慘
因為兩國都不需要這塊地 我們都只是他們的藉口而已
被狂轟濫炸也不會有人幫忙的
所以結論是 能逃離鬼島就快逃吧
角力下的犧牲品 悲哀的宿命
P.S.統一這個選項就別鬧了 美國不會放任這種智障事情發生
作者: vonannes   2015-09-20 13:45:00
你機票買了沒
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-09-20 13:53:00
作者: imsphzzz (大法師)   2015-09-20 13:58:00
躲在高官的行李箱裡面不知道行不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com