[問卦] 空城計那麼唬爛還可以進課本?

作者: seabox (歐陽盒盒)   2015-09-20 14:08:40
司馬懿率15萬大軍準備輾斃諸葛亮
諸葛亮根本不到萬人 只能裝模作樣
如果真的有什麼計謀或是陷阱 也可以先派2-3萬兵打進去探虛實
就算中計還有10多萬軍可以調度 再怎樣也會不敗
連司馬昭都看出諸葛亮在唬爛
結果司馬懿還怒噴自己兒子 汝輩焉知?宜速退。
這種唬爛的課文怎麼還能進教材?
作者: peter210731 (ptt)   2015-09-20 14:09:00
你管我 我爽
作者: ijk77692 (貓咪大使 <3)   2015-09-20 14:09:00
五樓子孫袋也唱空城計
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2015-09-20 14:09:00
不是本來就唬爛的嗎?
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2015-09-20 14:09:00
因為這個社會就是會唬爛的人佔便宜呀
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2015-09-20 14:09:00
因為司馬毅跟諸葛亮麻吉阿
作者: ekoj (夭竹)   2015-09-20 14:10:00
看鯉魚逆流都可以上課本了 這有什麼不行?
作者: gaym19 (best689tw)   2015-09-20 14:10:00
蔣公逆流而上都能入教材了
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-09-20 14:10:00
你看KMT一直虎爛不是也執政了?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-09-20 14:10:00
徐晃死了 張郃沒來 不然一箭就斃了孔明
作者: yongb (火系見習魔法師 )   2015-09-20 14:10:00
三國演義就是唬爛的
作者: zxc56021 (遊俠小惡魔)   2015-09-20 14:10:00
哈哈哈哈哈
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2015-09-20 14:10:00
因為兔死狗烹,仔細想想就知道死螞蟻很聰明的(?
作者: https (熱鬧一下)   2015-09-20 14:10:00
兩個人很有默契阿 都不把對方弄死就不會被鬥下台了
作者: arnold3 (no)   2015-09-20 14:10:00
中國歷史的數字都是假的
作者: DIDIMIN ( )   2015-09-20 14:11:00
怎不用投石車丟丟看虛實呢
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-09-20 14:11:00
文組就北七啊
作者: KEKEKUO   2015-09-20 14:11:00
你覺得第二順位好聽嗎?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-09-20 14:11:00
而且司馬當時要養寇自重
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2015-09-20 14:11:00
我記得那是假的啊
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-09-20 14:11:00
KMT腦袋空空還不是騙一堆人選他
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-09-20 14:12:00
諸葛亮一死 司馬家沒用處必遭抄家
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-20 14:12:00
因為是演義
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2015-09-20 14:12:00
噫,我中了!
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-09-20 14:12:00
鯉魚在岸邊抽煙看老蔣逆流而上才對
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2015-09-20 14:12:00
KMT也很唬爛 還是有689
作者: xz40903 (霍寶寶)   2015-09-20 14:12:00
....本來就假的 有事嗎?
作者: cul287 (希悠)   2015-09-20 14:12:00
虎爛能當總統 每個國民都要學阿
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2015-09-20 14:12:00
那算什麼 有些作家光用空城計當標題就能掰出一本書勒
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-20 14:12:00
裡面有藍波,所以司馬懿不敢進去
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-20 14:13:00
逆流而上都可以進課本了
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2015-09-20 14:13:00
司馬懿 放個 星落 就知道 有沒有 人躲在那裏了阿
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-20 14:13:00
國文課本不是本來就很多虛幻的東西嗎?
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2015-09-20 14:13:00
大多數人還是把演義的虛構當史實啦
作者: kgb1019 (小凡)   2015-09-20 14:13:00
馬超大意失街亭
作者: a1091100075 (小日本)   2015-09-20 14:14:00
與其說文組的北七,不如說課綱小組為了沒人文素養的理
作者: jimmy811007 (kavo)   2015-09-20 14:14:00
司馬懿噴的很對阿!小子你懂個屁,兔死狗烹
作者: lenn1989 (北極熊)   2015-09-20 14:14:00
推二樓
作者: wotupset (wotupset)   2015-09-20 14:14:00
如果是我 就會先叫弓箭手把城牆上彈琴的諸葛亮射倒
作者: LuMya   2015-09-20 14:14:00
因為夠唬爛啊
作者: a1091100075 (小日本)   2015-09-20 14:15:00
組多讀點小說,害得全國得陪他們一起讀這段爛選文
作者: wotupset (wotupset)   2015-09-20 14:15:00
太唱邱 拿不下城 先幹掉你也爽
作者: pa006135 (薩瓦迪卡)   2015-09-20 14:15:00
死螞蟻 無腦
作者: y11675   2015-09-20 14:16:00
武田信玄也是中了德川家康的空城計
作者: kaodio (WOLRD)   2015-09-20 14:16:00
這是小說 一個故事而已 課本也沒啥了不起的
作者: monkeyeden (吱樂園)   2015-09-20 14:16:00
我司馬,你諸葛,中路單挑
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-09-20 14:16:00
不唬爛你會記得嗎??
作者: zball (QQ)   2015-09-20 14:17:00
...真正的空城計版本是趙雲(漢中之戰)嚇退曹操 再說當下
作者: lkrichard (天空)   2015-09-20 14:18:00
不懂這文章放到教材是什麼用意 唬爛 沒教育意義
作者: MacOSX10   2015-09-20 14:18:00
演義是假 但是空城計在歷史上發生過不少次
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-09-20 14:18:00
因為暗喻KMT是諸葛亮ROC是蜀國雖弱仍能僥倖得勝苟延殘喘
作者: zball (QQ)   2015-09-20 14:18:00
我是司馬懿我也會隨便掰個理由就撤兵 有諸葛在才有司馬用處
作者: icehorng (萊汀)   2015-09-20 14:18:00
空城計是趙雲
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2015-09-20 14:19:00
所有類組一起讀的可以戰文理組 這水準
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2015-09-20 14:19:00
馬英九那麼唬爛怎麼能當上總統
作者: SuDue   2015-09-20 14:19:00
虎爛也是一門課呀
作者: Galiburn ( .)(. )   2015-09-20 14:20:00
最後天下還不是被司馬家統一的
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-09-20 14:20:00
找個武將朝諸葛亮腦袋射一箭就破解了
作者: OoShiunoO (機機勳)   2015-09-20 14:20:00
星落放下去 看有沒有很多150 就知道有多少人啦
作者: alonelykid (咩咩)   2015-09-20 14:20:00
他們兩個互相勾結充滿激情啊
作者: justiceyes (Justice)   2015-09-20 14:21:00
狡兔死,走狗烹,知否?死了諸葛,仲達也活不了多久
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-09-20 14:22:00
你騙人 我玩三國志12 明明就有用 孔明智力100穩中
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-09-20 14:23:00
馬狗喊633 劉禪都看得出來是虎爛 689還不是信了
作者: swgun (楊 威利)   2015-09-20 14:23:00
國文課本重點是文學
作者: azhu (嘓嘓)   2015-09-20 14:27:00
三國演藝跟三國無雙一樣都是同人作品好嗎
作者: m4bjo4 (異類)   2015-09-20 14:27:00
國文課本放小說篇章有什麼問題嗎…
作者: aqrt66558 (草娥草娥得第一)   2015-09-20 14:28:00
你怎麼會有司馬懿不知道沒人的錯覺?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com