※ 引述《xiaotiti (peggy)》之銘言：
: 徐弘庭：平台式經濟委託訴訟 律師分工處理
: http://www.storm.mg/article/65858
: 風傳媒
: 北市議員徐弘庭日前質詢以「特殊性關係」，諷市長柯文哲偏袒悠遊卡公司董事長戴季全
: ，柯文哲怒拍桌引發爭議，徐的臉書也引來網友留言三五七字經，對此，《蘋果即時》報
: 導，徐弘庭將平台式經濟學的概念帶入此次訴訟，此做法不會影響到他問政的時間，也不
: 會花到訴訟費用，而年輕律師也可以增加經驗，徐弘庭表示，是雙贏。
雙贏?
抱歉，如果這是真的打算這樣搞
我只有看到年輕律師要被當廉價勞工
還有未來律師行情要被打壞的可能性
甚麼叫作不用花到訴訟費用?
他難道不用付律師費?他以為找志工嗎?
還是他想要訴訟費由勝訴後所獲的賠償費支付?
拜託這種雞皮蒜毛事的賠償費用才多少?
寫張狀的收入搞不好都比較多
你說這叫作雙贏? 在我的解讀就是:
「幫我告鄉民，告贏了我分紅，告輸了算你的，反正你是來學經驗的」
何來的雙贏可言?
至於如果真的有要幫他接案的事務所麻煩把公布出來,
讓所有同業人員知道,究竟是誰在打壞行情
他有沒有再污辱人我不知道,
但如果他真的要這樣搞,那肯定是在貶低及污辱專業人才