鄉民是否只要把個人fb資料都改為不公開，律師就告不成了？該案是否就被列為沒勝算？
本鲁之前因某件芝麻小案而想找律師。
發現最便宜的年輕律師在我證據充份的情況下自訴，無論勝負，全案辦到好就要3萬。典
型論件計酬。
這個平台式經濟委託訴訟，
破盤價，
原告不必花錢，
律師認養案件打官司，勝才有錢拿，敗算學經驗。
但這必需在徐某獨佔大量案件情況下，才能發包給各律師團，且也必需各律師團覺得真有
大量案件有利可圖的情況下，此平台才能運作。否則若只有少量有勝算，律師團自然不會
給徐太大優惠（只有勝才拿錢），甚至回歸論件計酬機制（無論勝負，都收取費用）。
若要讓這平台破局，且儘量不涉訟的前提下，請問鄉民應如何作才能讓律師覺得大量案件
沒勝算？
※ 引述《xiaotiti (peggy)》之銘言：
: 徐弘庭：平台式經濟委託訴訟 律師分工處理
: http://www.storm.mg/article/65858
: 風傳媒
: 北市議員徐弘庭日前質詢以「特殊性關係」，諷市長柯文哲偏袒悠遊卡公司董事長戴季
全
: ，柯文哲怒拍桌引發爭議，徐的臉書也引來網友留言三五七字經，對此，《蘋果即時》
報
: 導，徐弘庭將平台式經濟學的概念帶入此次訴訟，此做法不會影響到他問政的時間，也
不
: 會花到訴訟費用，而年輕律師也可以增加經驗，徐弘庭表示，是雙贏。
: 柯文哲一個怒拍 化身太鼓達人
: 平台式經濟學的概念，亦即將臉書分區分工，委託有意願協助訴訟的律師，律師先篩選
有
: 勝算的留言，再委任律師處理，徐弘庭說，昨至今天已有4、5家律師事務所與他聯繫，
這
: 幾家律師事務所共有約2、30名年輕律師，再加上自己辦公室的諮詢律師，未來會將臉
書
: 當成平台，分區塊，再分工給各律師事務所處理，後續作法與程序需再與律師討論，最
快
: 1至3個月將到地檢署或法院遞狀。徐說，有意願的律師或事務所，仍可與他聯繫。
: 此外，徐弘庭說，悠遊卡公司董事長戴季全的誠信亮紅燈，他仍會將焦點集中在戴下台
的
: 議題。訴訟案委託律師處理後，他也不會荒廢監督市政，昨已質詢翡翠水庫接管自來水
處
: 、捷運南環線的財務規劃、文山區老人共餐，及悠遊卡公司董事議題。
: