※ 引述《autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)》之銘言：
: 標題: 時代力量批密室協商 呂秋遠：政治是妥協
: 新聞來源:自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1450339
: 〔即時新聞／綜合報導〕對於時代力量在新竹市立委選舉中，批評立法院
: 的密室協商，並質疑民進黨參選人柯建銘不適任立委，知名律師呂秋遠今
: 日凌晨在臉書上表示，「不要把黨團協商等同於密室政治、黑箱作業」。
: 呂秋遠表示，黨團協商制度行之有年，最初在1999年法制化，並在2002年
: 修正制度，逐步形成現在的狀況。協商每個星期三由立法院長或副院長主
: 持，各黨團派代表參加，在有錄影錄音的情況下，盡量暢所欲言，交換條
: 件，讓有爭議性的法案可以成行。
: 呂秋遠說，「這是黑箱？有全程錄影錄音、有反對派委員可以參加、可以
: 不簽字，只因為不能現場轉播就叫黑箱，這未免要求太過。」他並質疑現
: 場轉播，是要立委打架做秀給觀眾看嗎？
: 呂秋遠認為政治從來就是一種妥協，「不要把政治想得太美好」。當初民
: 進黨2008年後立院席次不到1/4，若非黨團協商，讓民進黨能在某些議案
: 上焦土作戰，「國民黨早就整碗捧去」。
: 呂秋遠認為，喬事有好與不好，如果違法、為私人利益，當然不應該。但
: 如果為了公益事項，立法院就是個菜市場，不會因為一個人或幾個人進來
: ，就改變本質，變成不能殺價的貴婦百貨。
密室協商真的對嗎？
政治是一種妥協 看起來是沒錯
但是是要看妥協什麼？
如果都是政商利益的妥協
妥來妥去不是甲方獲利
就是乙方獲利
在這一來一往之中 全民的利益
都被甲乙兩方犧牲
這是樣算是對嗎？
確實要好好思考這種似
是而非的話術 的準確性
當然若密室協商真的好
那台灣還會有現今窘境？