羅智強
4 小時前
語言暴力的迴力鏢，傷人傷己
台北市議員徐弘庭質詢柯文哲市長，批評柯文哲坦護戴季全，會被質疑兩人有「特殊性關
係」，柯文哲暴怒握拳捶桌。徐弘庭的臉書也被三字經洗板。
這些年來台灣似乎陷入了這種語言上「以暴易暴」的迴圈，要嘛就是憚於語言暴力的霸凌
而沉默，要嘛就是以語言暴力施以反擊，加入這以暴易暴的迴圈。讓處身其中的每一個人
，都成為受害者，
在這一波語言暴力的風波中，柯文哲是「受害者」。柯市長的憤怒，可以理解，因為被人
用曖昧的「特殊性關係」一詞侮辱，多數人都會憤怒。
然而，柯市長卻又同時是「加害者」。因為柯文哲可能忘了，在台灣，用「特殊性關係」
惡質粗暴的去攻詰他人的第一人，是柯文哲曾大讚有「十足文人風骨」，讓他非常敬佩的
馮光遠。而諷刺的是，柯文哲之所以大讚馮光遠有十足文人風骨，卻是因為馮光遠用「狗
屎豬糞」、「人渣公務員」等字句攻擊前文建會主委盛治仁，被法院判決觸犯公然侮辱罪
定讞。
當時的柯文哲用「風骨」二字肯定馮光遠對他人進行粗劣的人身攻擊的時候，可能沒有想
過，今天也會面對別人的語言侮辱。
柯文哲的憤怒是人之常情，但怒的同時，柯市長也不妨想想被馮光遠用「特殊性關係」攻
擊的馬英九與金溥聰的感受。怒的同時，應該要先收回對馮光遠用「狗屎豬糞」、「人渣
公務員」攻擊他人的「肯定」，先用同理心想想盛治仁會不會怒？
而這加害者也不止柯文哲，某種程度上，台灣的司法也是鼓勵語言暴力的加害者之一，馮
光遠用「特殊性關係」侮辱馬英九與金溥聰，法院判他無罪，不僅於此，馮光遠還用「蠢
材」、「賤貨」、「下三濫」、「人渣」、「男妓」這些更難聽的字眼諷擊他人，法院仍
認為是「合理評論」。
在法院這種邏輯下，不但徐弘庭以「特殊性關係」諷柯文哲，是「合理評論」。以後若有
人用馮光遠用過的所有粗鄙詞彙攻擊柯文哲，也將荒謬的變成「合理評論」？
其實，不只是柯文哲要憤怒，善良而不出惡聲的台灣人民更該為台灣充斥著語言暴力而怒
。但我們的憤怒，仍應化為一隻論理的筆，而不是一張污衊的口。不管對徐弘庭、柯文哲
、馮光遠，都應用一致的標準，去看待、去譴責所有用語言暴力傷害別人的人，台灣不要
語言暴力，更不要那種只在別人對己施以語言暴力時暴怒，卻在自己或別人對他人施以語
言暴時按讚的選擇性憤怒。
什麼時候，我們可以做到這一點，就是台灣可以走出語言暴力迴圈的時候。
最後，經常用語言霸凌別人的柯文哲也應從中習得一課，要知道，語言暴力其實是一隻迴
力鏢，你以為你把鏢射向別人，其實那鏢在傷了別人之後，終會回頭射向自己。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150921000420-260109
https://goo.gl/NDBNI
對啦 你的主子馬英九最溫良恭儉讓 最有修養 最仁慈 最有道德
那是表面!!
背後幹了什麼事 你會不知道?
一丘之貉!!