作者:
boob03 (終於...)
2015-09-21 12:15:04以核能研究所提供的資料
http://www.iner.gov.tw/siteiner/wSite/ct?xItem=5718&ctNode=394&mp=INER
台電核能不但發電成本最低
還是先進國家中所有能源裡成本最低的
(只有其他國家核電的1/3~1/5成本)
偉哉~台電!
我們應該是核電技術輸出國才對，
這些人才只待在台灣太浪費...
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 資料來源：台電官網
: http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=475
:
作者: yonbun (永邦) 2015-09-21 12:16:00
台電的員工去當志願役一定能無縫接軌的
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2015-09-21 12:17:00總比一些因顏色反對而反對的腦x好太多了
是腦包嗎??中國製造成本最低,就是製造技術輸出國嗎?
作者: youjan 2015-09-21 12:18:00
這樣的人才真的不要只留在台灣埋沒了,所有國家都需要.
作者:
ntut99me (天天吃啃得雞)
2015-09-21 12:18:00理工工程師打臉文組候選人
作者:
kevinaa (111)
2015-09-21 12:19:00玩文字遊戲 發電成本 設備成本 維護成本
HAMA大需要說那麼多嗎??人只選擇他們想相信的事,本質
作者: youjan 2015-09-21 12:20:00
可是台灣還沒處理過廢料耶.理工好棒棒的台電有錢也處理不
作者: youjan 2015-09-21 12:21:00
了,送法國去也得要再送回來
台電沒處理過廢料？那燃料池那堆是啥？蓋好的終儲場又是幹嗎？要不是因為朱立倫那個傢伙台灣老早完成乾是儲存了，結果反核每次都漠視
作者: youjan 2015-09-21 12:23:00
是該找個地方永遠埋起來了,海拋已經明文禁止了.
理由很簡單呀, 台電給的是2008核能成本=建廠成本攤提
作者: youjan 2015-09-21 12:25:00
所以朱朱倫說那不是終儲是假的喔.原來那個一個個乾式儲存就是最終處理了,不會再送別的地方埋起來就對了.
核電整個流程最貴的就建廠, 現在拿個建廠免錢的成本當然看起來好便宜好棒棒囉~
中階儲放場，最終儲放場，朱立倫他媽的名字都看無他腦包，鄉民不用跟著他一起腦吧y，阿就用很久攤提完了看不懂？
拿核四需要計入建廠的成本來看, 台電自己都估一度電要
作者: youjan 2015-09-21 12:27:00
難怪使用執照不發,原來台電蓋那個就是還要再騙個三十年用
你要去算平均成本也可以，但現在每年開銷的就是這麼多錢，人家台電也沒唬爛，不信去查核四成本看看台電有沒有刻意弄攤提完的核電成本來說嘴
作者: youjan 2015-09-21 12:28:00
然後順隨再讓核電延役個三十年,反正有地方放了.
沒唬爛呀, 只是搞話術嘛XD 拿攤提完的成本可以代表"
你不放乾儲場，就是要放在用電排熱的燃料池阿是好在哪裡我看不懂啊
作者:
ntut99me (天天吃啃得雞)
2015-09-21 12:29:00覺得核能成本高的，那建議一下更好替代方案呀？
看了呀, 至少每度兩塊以上囉~ 可是台電從來不會拿核四
作者: youjan 2015-09-21 12:30:00
所以一下說終儲一下說中儲h大真不懂你.
甚麼是均化成本自己google查一下吧目標功能不同啊y大 = =算了，你就繼續好貴吧，核四均化成本也不過兩元
作者: youjan 2015-09-21 12:31:00
hamasakiayu: 蓋好的終儲場又是幹嗎？
是多貴 = =最終儲放場就永久儲放啊，中階放三十年
所以是各有1顆蛋算法?還是平均薪資4萬7300算法?
作者: youjan 2015-09-21 12:32:00
事實是中儲就是終儲,台電只做不說.然後三、四十年後就沒人
噢，上面打錯了，抱歉，應該是中儲場事實上台電老早委外去進行終儲的地質探勘了說台電不做的人是按怎？網路上都有得查耶
作者: youjan 2015-09-21 12:34:00
會抗議了,朱朱倫要台電說清楚再發照.
而且更好笑的是覺得中儲是終儲而阻擋結果也找不到其他地方放，繼續放在燃料池
作者: wu7477 2015-09-21 12:34:00
理組戰文組如何計算成本
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:34:00各種搞笑
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:35:00用力檔 最好連送出去都檔 我知道大家都愛她飄在游泳池裡
兩元叫也不過XD 還比燃煤1.8貴哩, 燃氣"也不過"3.5元
作者: youjan 2015-09-21 12:35:00
anyway要延個三十年也不是不行啦,就先說沒辨法.我們先拿出
兩元確實很低阿，燃煤的1.8沒算入廢棄處理成本喔>.^
作者: youjan 2015-09-21 12:36:00
來,給我們三十年去找地方,核四都蓋二十年了,三十年也不過
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:36:00放在那有如N顆核彈護體 身清氣爽 讚
作者: youjan 2015-09-21 12:37:00
份,問題不會沒辨法解決的,像核四就這樣解決了不是嗎?
核四1999年3月起建，現在完成度超過95%個位數四捨五入變二十年？核四現在叫解決？馬英九玩陰的把決定權扔給下任總統
作者: youjan 2015-09-21 12:39:00
說他會是核彈到是沒有,只是漏出來的話比較麻煩,就再蓋一個
核四1999才興建，現在也才2015，你的數學老師在哭哭
居然有人幫馬英九護航！漏出來看怎麼漏，福島車諾比一種，三厘島一種
作者: youjan 2015-09-21 12:40:00
彈體.所以是16年一個電廠,花了好幾千億?這樣好棒棒?
作者:
aquahau (orz...)
2015-09-21 12:40:00成本能這麼低我想安全性一定也是第1吧
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:41:00才幾年而已 不要小看我們的千年遺毒好嗎
作者: youjan 2015-09-21 12:41:00
設計到發標都不算也行啦.
作者: youjan 2015-09-21 12:42:00
又是阿扁停工的錯.中間改好幾次設計,也是阿扁的錯.
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:42:00唉呦 試運轉是三小拉 插進去不就不能停了
重大公共建設沒有不改設計的好嗎 = =不能停？那現在核一廠在幹嗎？
作者: youjan 2015-09-21 12:43:00
試運轉就是正式來了,開始燒就是好幾十年的開始了.
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:43:00核一不就在堆肥做核彈嗎
作者: youjan 2015-09-21 12:44:00
他拿出來的東西可沒地方放啊
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:44:00GE菜比八你敢信
作者: youjan 2015-09-21 12:45:00
冷氣可以退貨,你的燃料棒要退給誰?
人家可沒有腦殘朱立倫出來反對啊甚麼退給誰？試運轉有問題，就找美日廠商算帳啊
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:46:00唉呦 你更改這麼多設計 誰給你算
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:47:00對了 夏天不准停電喔 冷氣沒有很難過
作者: youjan 2015-09-21 12:48:00
阿扁後期也沒再停過工,馬也再給了七年.結果.還要再要錢.
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:48:00你解釋這麼多是不是台電派出來的打手阿
作者: youjan 2015-09-21 12:49:00
另外一個機組還要再花錢.
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:49:00資料是不是都台電提供的假資料阿
作者: youjan 2015-09-21 12:50:00
花了那麼多錢,然後還要怪飯盒..
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-21 12:51:00不管啦 用愛發電不用錢 你們再浪費錢啦
作者: youjan 2015-09-21 12:51:00
是台灣人民對不地台電.台電沒有對不起人民.
作者:
skizard ( )
2015-09-21 12:54:00你大概不知道日本挖台灣核能方面的人才吧 例如清大工科出來的
作者: youjan 2015-09-21 12:54:00