http://newtalk.tw/news/view/2015-09-21/64839
批小英不懂核能 林德福：缺電怎點亮台灣？
新頭殼newtalk | 符芳碩 台北報導 發布 2015.09.21 | 11:51 AM
民進黨主席暨總統參選人蔡英文日前指出，核電非常貴，是拿國庫補貼的，
未來要發展綠能發電，對於小戶也沒有調漲電費的計畫。對此，立院國民黨
團21日上午召開記者會，黨團書記長林德福痛批，蔡英文當過行政院副院長
，卻根本不懂核能，「不是無知就是說謊」。他更揶揄蔡的競選口號，「如
果缺電，要如何點亮台灣？」
蔡英文19日受訪表示，考慮電價調整問題時，會考慮物價與一般人負擔的能
力；在這個前提下，對於小戶是沒有調漲的計畫。至於是否恢復核四以降低
電價，蔡英文則表示，即便有核能，也要考慮到核能是一個非常貴的東西，
核能的很多成本現在是拿國庫在補貼。
對此，林德福批評，台電經費都是自行籌措，沒有補貼情況，蔡英文曾任行
政院副院長，「除非都在尸位素餐，不然不會不知道」、「不是無知就是說
謊，空心就是空心」。他批評，蔡英文提出2025非核家園，用綠能代替，小
戶卻不加收電費，這有可能嗎？政策不應該信口開河，否則「如果缺電，要
怎麼點亮台灣？」
林德福進一步指出，核四在蔡英文副院長任內，工程投資總額從1697億追加
到2335億，「追加638億預算，蔡英文都不了解嗎？」
受邀出席說明的台電副總經理陳布燦說，對國家能源政策可以公開理性討論
，「但事實只有一個」，台電在核能部分，每分錢都是自籌，從來沒接受過
國庫補貼。他強調，台電雖然是國營事業，預算要送立法院審議，但所有資
金都是自籌，自負盈虧。而核能發電「一點也不貴」，在所有電力能源中是
最低廉的，每度成本僅0.96元，因此台電不僅在核能方面賺錢，還用它來補
貼高價的再生及燃油發電。
陳布燦也指出，台電從1987年起就從電費提撥核後端基金，用於核電廠日後
除役及處理核廢料支用，會計報表歷來也都接受立法院及審計機關審核監督
，「不管哪黨執政都是這樣，台電禁得起任何檢驗」。

你牠媽最懂，幹你娘

什麼智障發言…

你們的候選人更不懂欸 怎辦

狗黨討人厭的地方就是明明自己超爛但攻擊性很強.賤黨

掰掰

問一下朱朱崙 看他懂不懂

垃圾國民黨： 都是他們的錯！！！！！

核電很貴? 蔡總統活在平行世界嗎XDD

把建廠成本、社會成本、環境成本通通拿出來算一算

蔡一直被打臉XD

反正八卦就是有腦不動只動眼睛

這人應該打算跳槽黨營事業了還以為是台電的 XD

一樓用娘的發電方法超屌，只能推了

用蠟燭阿

空心菜：電價很貴，不會用綠能嗎？

台灣是有點低 但韓國一度成本1.55元 日本2.45元

空心菜：缺電不是問題，我有方法，上任在告訴你

燃煤當然便宜 但燃油然氣都高於5元/度...

這麼好 核廢料放你家地下室啦 幹

環境成本也是火力發電廠高 你他媽怎麼不拆我大臺中煙囪

台灣燃煤1.26元/度 跟韓國的核電成本差不多你說台灣的核電成本低估 但比照韓國的 也沒多高

核廢料放我家可以啊 麻煩擁火的接根管子把火電廠廢氣排

核廢我是不知道害死多少人啦 我只知道住火力發電廠附

回家 看看是家裡放核廢料的早死 還是吸廢氣的早死

燃煤一樣便宜 但碳排放怎麼辦?

顏色錯誤

反正是全世界一起死沒差啦，核電廠不是一起死就有差

會懂 你他媽飯盒 又不要人家蓋火力發電廠在你家隔壁

反正綠能夠用啊其他能洗洗睡

反核的一堆廢物

嘴砲就會發電 你不知道嗎XD

嘴砲就能發電 人人艾涅爾

我不能用蠟燭點嗎？

核電貴是指建造+維修+廢料等等成本門檻高吧,不會很難理解

還有風險成本

反核的出張嘴最會，核四追加預算可是民進黨執政時就搞過一次了。

風險成本看要怎麼設定啊，有些反核直接設定無限大真要講，全台灣儲氣槽全部同時爆炸可能性也不是零造成人命與經濟損失也不見得低於核災，有誰反天然氣更別提二氧化碳封存於地下，誘發強震的可能性也不是零，三不五時來個七級多的淺層地震，台灣人還要活？天津大爆炸一次範圍那麼大，後面還有重金屬汙染問題台灣有想禁絕相關產業？

zzzzz這個時候就很還怕重金屬

人綠腦蛆

點亮前先把這些搞暗的踢下台送辦是一定要的…。

空心菜：電價很貴，你可以用愛發電呀