※ 引述《suileen (swonMu琳)》之銘言：
: 打給賀我是普妹琳
: 我想問各位齁，如果一個人從空中正在墜落，那個人在離地面1公尺處的空中踩了一下身
: 邊同樣在墜落的東西，這樣可以減少衝力甚至不會受傷嗎？
1. 兩個同樣的自由落體 都是在失重狀態
既然是失重 腳下就不會有正向力撐著你 換句話你根本踩不了東西
2. 你要能蹬到同為自由落體的東西 速度要比物品還快
這點根本不用說 除非你人先跳 不然不可能

五樓放屁飛天

誰說的 腳可以蹬啊 真的很難想嗎也根本不需要站在東西上啊

112

被踩物如果很靠近那個人, 應該可以用系統中內力去計算

簡單來說啦 你拿一顆球跳起來 可不可以把球往下丟只是手變成腳 原理不變好嗎

算在同一個系統的話 可用質心位置不變來看 應該可以移動

112程度

不過還是會摔除非你天生神力RRRRRRRRR

第二點 不用人比較快 只要腳比較快就好 人整體還是可快可慢

同為自由落體 相對速度不就是零嗎

彎腳用力蹬

干 文組的不要亂講 你跟另外一個東西一起掉 你採那

如果你的跳躍力有50m/s的話，就可以抵消掉終端速度了

附帶一提，秒速50公尺的跳躍能跳到200多公尺高

不是踩 但可以觸碰到好嗎2 就一起墜落同樣加速度 還要跟物體比快?

所謂的失重不是腳底沒有東西,你把它想成沉到水底就是了至於第二點...你有看過跳傘嗎?你後跳怎追過先跳的很難嗎

跳傘都出來說XDDD 差那麼多

先固定起來不行嗎?衝浪有沒有玩過?

XDDDDDD

....可憐

為啥不行?飛機上跳下來不是自由落體??

反作用力啊，很難想？

腳速快過墜落速度差就踩得到啦，也產生反作用力

我哪裡有說先跳可以被後跳追到 自己解讀說打臉XD??我說人先跳才有可能人比物快 但人先跳你怎麼踏到物?

"除非你人先跳 不然不可能"你說的

我有說人先跳 物後跳 物可追過人?? 你真的很搞笑

你以為跳傘時候後面的人怎去救先跳的人的??你以為陸續跳出的人怎在空中結成隊形的??我拿實務打臉你.你反而說從飛機上跳出去不能拿來比飛機跳出去到底是不是自由落體??

橡膠人呢

笑死 連自由落體都學不好 完全懶得回你 你自嗨吧XD先去搞懂跳傘跟自由落體差在哪好嗎

笑死了...人家研究自由落體的先決條件就是排除空氣阻力實務中就是可以後跳的追上先跳的.就因為空氣阻力你在那邊不可能不可能

對 你講到重點了 所以自由落體人要怎麼比物快 XDDD

其實同時落下也可以踢到啦

請注意你所處的空間並不是無空氣阻力的環境~~~請不要持續跳針一個假設環境出來實務上就是踩地到

原來你學高中物理 在算自由落體時會考慮阻力那你要先定義跳的人受風面積多大 物品又多大 再來吵然後風速多快 跳的時候腳是開的還是閉的順風還逆風 歡迎你慢慢考慮

有人跟你說他從真空的地方掉下來嗎???推文裡面大家不是都在考慮了..就你在那邊不可能~~~

有人定義他從哪裡跳 什麼樣的人跳 踩什麼物?

你學會物理只學到了放棄嗎?

你什麼都學不會只有鍵盤耶

...

幸好愛因斯坦不像你.不然在提出先對論之前就先用不可能把未來全否決了

可以蹲在物體上一起落下 中間再跳啊這樣會比較像算爆炸破片的題目

我學的物理告訴我.除非可能性是0否則我不會說出"不可能"

原文確實是問空中……算空氣阻力蠻合理的

112，大開眼界