※ 引述《losel ( )》之銘言：
: 媒體來源：「共軍若攻台 美7天難擊退」
: 完整新聞標題：「共軍若攻台 美7天難擊退」
: 完整新聞內文：
: 報告指受到共軍威脅的美軍基地已包括日本沖繩嘉手納空軍基地，且中國的短程飛彈數已
: 從1996年的10幾枚增至1400枚，精準度從數百公尺降到低於5公尺，「精確的打擊可以讓
: 單個空軍基地失去作用幾星期」，美軍飛機得從更遠的地區趕來投入作戰。
老共如果為了打台灣，進而用飛彈癱瘓美軍駐日基地
這何止是打台灣，根本就連日本都打了阿
真得這樣，大概連南韓的美軍基地也要一起壓制
最近美軍好像要重返菲律賓駐軍，看來也要順便一下
算一算老共真的玩成這樣，就不是台海戰爭而是東亞戰爭了
你想有可能玩這麼大嗎?
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-09-21 23:59:00
再現八國聯軍榮景，想看
作者:
realtw (realtw)
2015-09-21 23:59:00可以這麼理解 和美國開戰等於和日本，韓國開戰
作者:
viable (《私人創作》)
2015-09-21 23:59:00你怕囉 認真了呢
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:00:00但裡面最關鍵的是美國會不會為了臺灣跟中國開戰
美國介入=拉韓國日本下水 這樣美國介入的可能性大嗎?
作者:
viable (《私人創作》)
2015-09-22 00:00:00美國是要民意支持的ㄚ～
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2015-09-22 00:01:00
所以只打台灣看美國動作阿 有動作再一起打
隨便去路上訪問一個老美吧 人家美國總統也是有民意壓力
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:01:00美國就會考慮孰輕孰重 臺灣值不值得美國用身家性命去搏
中國：我不是針對台灣阿，我是說在座的各位，都是...
作者:
a0501k (G米)
2015-09-22 00:01:00話說老共的飛彈可以打幾波啊?以及在幾波攻擊中能癱瘓美軍?
作者: scu96 (未來救贖) 2015-09-22 00:01:00
八國聯軍圍毆 中國人要自由了
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-09-22 00:02:00好怕哦~原來中國鄰近各國都跟中國好麻吉，內部向心力超高
作者:
CYL009 (MK)
2015-09-22 00:02:00也要基於美國真的會幫的狀況下才會這樣攻擊吧
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:03:00所以，不能偷換概念 中國進攻臺灣不等於中國進攻美軍
作者:
viable (《私人創作》)
2015-09-22 00:03:00美國人民反過的戰爭不少ㄛ～
作者: kiaee (ki) 2015-09-22 00:03:00
你在台灣做民調也是90%不想跟中國打仗阿 有意義嗎...
作者:
CYL009 (MK)
2015-09-22 00:03:00所以台灣死至少也要拉美日參戰 增加難度
作者:
hachime (最惡教師)
2015-09-22 00:03:00美國當然會為了台灣人跟中國開打阿，這不是廢話嗎
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:04:00所以，很大的可能性就是 美國懸而不決到底出不出兵
作者:
Asce (Excalibur)
2015-09-22 00:04:00藍蛆們說得對，美不會為臺打中，但美會為自己打中國
腫麼可能不救台灣，只要在家吃得飽飽的等人來救就好啦
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:05:00絕不可能繞開美國自己去跟中國開戰
作者: eternalecho 2015-09-22 00:05:00
可你26也非美國人 所以說再多也無用
作者:
viable (《私人創作》)
2015-09-22 00:06:00美國人民民意七天可能討論出參戰的意願？人家也怕參政路踢鐵板吧
作者:
CYL009 (MK)
2015-09-22 00:07:00所以說啊 與其台灣第一個開戰 倒不如日本先跟中共打一輪
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:07:00美國人從來不做虧本買賣 每次都是發戰爭財的
作者:
CYL009 (MK)
2015-09-22 00:08:00這樣美國參戰機率大增+保存台灣實力+減弱中共實力
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:08:00你讓美國人做虧本買賣 為了臺灣跟中國搏命 有這個可能嗎？
作者:
viable (《私人創作》)
2015-09-22 00:08:00又不是日本去偷襲珍珠港 那民民意立刻怒嗆開戰
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:09:00祇有小弟為大哥賣命，哪有大哥為小弟賣命了
作者:
CYL009 (MK)
2015-09-22 00:10:00反正有美日安保條約外加日本肯定超吸中共仇恨
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-09-22 00:10:00除非美國不想鞏固第一島鏈這個成本最低的圍堵方式了
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:10:00找理由打日本，韓國?你的假設太遙遠了
作者:
viable (《私人創作》)
2015-09-22 00:10:00美國最近is怎麼挑釁都不打的 還叫中國打...
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:11:00日本韓國後衛這麼虛幻的，假設去跟中國開戰?你真的想太多
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-09-22 00:11:00中國人先想辦法不用翻牆上一堆網站先吧 腦補嘴砲也開心喔
作者:
CYL009 (MK)
2015-09-22 00:11:00這招很賤不過可以確實消弱中共 嗯..
realtw怎麼從"中國好棒"轉成"美國不管事就中國好棒"啊
作者:
realtw (realtw)
2015-09-22 00:18:00你就想美國什麼時候做過虧本買賣就可以了為臺灣打仗美國能得到什麼？對手可不是伊拉克這種小角色是擁有核武器和遠程洲際核武的強權大國 美國吃過虧了你以為美國人真的傻嗎？
作者:
liar5566 (我只是她的寢具)
2015-09-22 00:25:00某樓頗呵
作者:
salebobo (浪蕩到加州)
2015-09-22 00:45:00美國已經認真考慮海外撤軍了 看看 最新的美國總統辯論吧還有 國際條約是 核武只可以對 擁有核武的國家使用美國不會為了台灣想跟擁有核武有能力打到美國的人翻臉吧
作者:
outra (奧特羅)
2015-09-22 01:03:00你的想法很有問題，打台灣理由比其他充分
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-09-22 01:20:00
這篇底下一大堆滯美跟非滯美的五毛