各位大大午安，吃飽了嗎? 賈霸委?
本魯今天一邊吃飯一邊看著美國影集，享受難得的悠閒
影集種雙方律師聲嘶力竭地對著法院裡一旁的陪審團解說，看起來超精彩的
可是，本魯突然想到
很多地方的陪審團成員都只是和你我一樣的普通鄉民而已
除了30cmEcup之外也沒有甚麼特點
本魯就常常看到新聞判決PO出來都會有人笑我們只是鍵盤法官，鍵盤檢察官 Q_Q
加上之前的社會運動服貿課綱等也有很多不甚了解的人參與
造成現在被某些媒體吵得沸沸揚揚的民粹現象
讓不是相關背景的民眾參與是民粹的表現得話
那讓沒有法律背景的鄉民參加陪審團不就很危險了嗎 >"< 會動搖國本嗎??
有沒有陪審團制度是民粹表現的八卦呢?
作者:
tml7415 (演員)
2015-09-22 16:24:00不符我KMT就是民粹
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-09-22 16:25:00陪審團可以收買
作者:
tjtjtj (新)
2015-09-22 16:25:00大陸法系有陪審團 別鬧了
作者: julia66 (Julia) 2015-09-22 16:27:00
那要看判決結果 有時是民粹 有時是民主
作者:
CALLING (Hideki)
2015-09-22 16:27:00請看"失控的陪審團
要拿公民權就要盡義務 要去當陪審員 我朋友每次都被虧到底殺了幾個人XD
廢死集團一定會千方百計想當陪審員，但一般人一定想落跑吧，跟教召一樣，沒人想擔爛缺，這應該是盲點吧結果陪審團裡面大部分都是廢死集團成員，就好笑了。
事實上，會上法庭就是有不清楚的地方，而知道事實的被告或原告或者第三者就會有n種說法，而那種說法能被採信又是另一回事，人終究是不完美的
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-09-22 16:33:00目前應該只有英美還在用陪審團了
作者: a7526746 (阿貓) 2015-09-22 16:38:00
美國連法官都是用選的，當然民粹
作者:
Atwo (A兔)
2015-09-22 16:41:00沒錯阿 司法用民意去表決就太可怕了民主可貴 但不適合在司法上出現
作者:
Whitening (whitening)
2015-09-22 16:42:00民粹是國民黨的專屬名詞
作者: colenken (呵呵) 2015-09-22 16:43:00
陪審員是隨機抽+義務制的,不是你想做或不想做可以選的
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2015-09-22 16:44:00失控的陪審團就有講 雙方律師要同意才行阿 不是抽到你就
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2015-09-22 16:45:00一定能當 你要被抽到 雙方同意才行 但是一樣有盲點厲害的律師會挑對自己有利的人當陪審團 所以那部好看
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-09-22 16:45:00陪審團應該要找不懂法律的人，直接在庭上聽雙方攻防辯論就下他的結論，否則只是一堆法匠在玩而已
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2015-09-22 16:48:00陪審團一開始不懂法律沒問題 但是最後一定要了解 要不然只聽雙方辯論就結論 根本亂猜 你不懂法律怎樣知到有沒有下錯結論 不懂法律怎麼知道什麼就無罪推論?
作者: Nfox (Nfox) 2015-09-22 16:49:00
檢察官也是選舉產生的
作者: colenken (呵呵) 2015-09-22 16:52:00
回xin大,沒錯啊,所以你要不要當陪審員不是陪審員自身能決定,更不會產生某P謬論的"陪審員都是廢死"情形陪審制度是把法官自由心證的權力還給人民,讓判決能更合乎常理,解決恐龍法官做出來的恐龍判決
作者: alladult (alladult) 2015-09-22 17:00:00
極端政權最怕陪審團制，極端政權也最怕人民有槍保護國家
作者: colenken (呵呵) 2015-09-22 17:03:00
陪審員僅對於正反兩方提出來的證據做合理或不合理的判斷至於適用的法律問題是法官和律師要去處理的
作者: alladult (alladult) 2015-09-22 17:17:00
你選的立法委員比抽籤抽的的陪審團更不懂法律,要關閉立法院嗎?為何不關?陪審團都關了,立法院不是更該先關
作者:
marx0126 (What's up?)
2015-09-22 17:47:00陪審團用選的 律師會挑過哪那麼容易倒向某方 一堆幻想文 陪審團也只是認定有罪無罪而已 適用法律還是法官的權責 先多了解陪審制度吧 看推文就知道台灣民眾法學素養低落連高中公民的程度都沒有