Re: [新聞] 女警「智取」毒鴛鴦 卻毀了社工體系?

作者: Demogorgan (Superconductor)   2015-09-23 00:27:20
幹!拎北職能治療師啦!
社區老人、身心障礙者、青少年的個案都跑過,
警察偽裝社工抓到毒販,啊不就好棒棒?
不准別人扮警察,就准警察扮任何行業的人呀?
警察可以伸張正義,但是可以不用有職業道德?
這件事最大條的問題是:「非該職業的人假扮該職業人員來踩職業倫理的大忌!」
這個不是只適用於社工,從社區的醫師到送貨員、外送人員都適用。
換個角度來看,今天警察攔截到情報,有一位殺傷力強大的槍擊要犯要到診間求診,
警察預先假扮醫師給予麻醉藥迷昏後予以逮捕。
聽起來很美好,減少可能發生槍戰造成的傷亡,
但是會不會造成患者莫名其妙被迷昏偷摘器官的流言,
弄到大家都不敢來看醫生?
而且,這種流言出來之後,民眾絕對不會說是警察的問題,
只會說現在的醫生越來越無良,為了私利迷昏人......云云,
傷害的只是專業人員的形象和耗費長久時間建立的倫理信賴。
這次的事件不給予其警惕,只會任其無限上綱,
今天是社工倒楣,明天可能換送貨員或水電工倒楣,
所以請大家重視這件事情的嚴重性,一起打申訴電話舉發濫權(07)2120800。
也請熟悉法規的網友,幫忙設計施壓的方法。
最後,請大家支持警察組工會,除了對抗上級不合理的施行勤務方式,
也助於宣傳及履行警察的職業道德,謝謝。
作者: ng860310 (楊楊)   2015-09-23 00:28:00
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2015-09-23 00:28:00
推 點出問題所在
作者: aftermathx (cj)   2015-09-23 00:29:00
舉的例子有點爛 建議再想想其他吧
作者: ts17055 (梅子)   2015-09-23 00:29:00
作者: dtarc (dtarc)   2015-09-23 00:29:00
先推
作者: richardh (咖啡)   2015-09-23 00:30:00
你好,我自宅警備員
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-09-23 00:30:00
詐騙集團這麼好騙不是沒道理 說自己是警察假扮的長官
作者: henryjaw (Henryjaw)   2015-09-23 00:30:00
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2015-09-23 00:30:00
中肯
作者: zerolight (零之光)   2015-09-23 00:31:00
只能說之前違法取供太氾濫 導致警察都想搞這些才會辦案
作者: herbert0620 (大能貓)   2015-09-23 00:31:00
作者: xvid (DivX)   2015-09-23 00:31:00
這種爛例子理由 奇葩
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-09-23 00:31:00
例子有點爛真的 警察不可能給藥 非醫生給藥是違法的
作者: fenixray (ash)   2015-09-23 00:32:00
這點在延伸就是1984, 你身邊的人也許是政府的監視特務
作者: hihi29 (無)   2015-09-23 00:32:00
中肯
作者: soria (soria)   2015-09-23 00:33:00
對啊,要是警察都這樣做,以後誰還找你們輔導啊?有夠扯
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-09-23 00:34:00
要先弄清楚問題是"假扮職業"還是"執行假扮職業的業務"
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-09-23 00:35:00
女警應該假扮脫衣陪酒來抓嫖客才對
作者: a7818239 (肥宅懲罰者)   2015-09-23 00:35:00
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-09-23 00:35:00
我不相信警察不懂非醫生不能給藥這麼基本的問題
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-09-23 00:35:00
呃 若是你舉的例子的話...我覺得能逮到所謂火力強大的
作者: xvid (DivX)   2015-09-23 00:35:00
你以為警察很閑整天cosplay?
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-09-23 00:36:00
釣出一堆警匪片看太多沒接觸過真正社工的XXX
作者: ijk77692 (貓咪大使 <3)   2015-09-23 00:36:00
推~ 職業道德
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-09-23 00:37:00
要壞一鍋粥,一粒鼻屎就夠了
作者: andy90498 (楓情)   2015-09-23 00:37:00
倒是覺得這樣真的很自私 好處都給警察捧走 名聲都壞被假扮的職業
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-09-23 00:38:00
警察就他媽的有牌的牛氓啊
作者: v3aa7n (薰)   2015-09-23 00:39:00
警察假扮嫖客釣魚呢?
作者: bluehttp (蝦毀)   2015-09-23 00:39:00
叮咚:你好 我事來查水表的
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-09-23 00:39:00
你提的例子不是警察假扮醫生嗎? 怎麼變成挑戰同情心?
作者: godblesses (哇來哩)   2015-09-23 00:39:00
比例原則 抓重大刑犯,最少傷亡內的辦法就是好辦法,別扯一堆五四三,不然你去坦?
作者: crazysinger (語)   2015-09-23 00:40:00
開門 查水表
作者: gogoaqua (Kei)   2015-09-23 00:40:00
錯最大的部分大概是發新聞稿,讓那些罪犯知道以後有這
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-09-23 00:41:00
最蠢的就是發新聞稿要邀功 還美女警察咧 就是警界自己白目
作者: allenthu (跟世界說掰掰)   2015-09-23 00:41:00
你應該舉警察假扮公設辯護人騙取犯罪嫌疑人供詞的例子
作者: xvid (DivX)   2015-09-23 00:41:00
扯什麼鬼道德 到底哪裡讓社工吃虧了??
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-09-23 00:42:00
如果你提的是警扮醫引誘嫌犯進房間逮捕還合適一點
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2015-09-23 00:42:00
中肯
作者: twdl5566 (twdl5566)   2015-09-23 00:44:00
對方是確定已犯罪事實的罪犯 不是嫌疑犯政治犯
作者: Tass (大坪木木村拓栽)   2015-09-23 00:44:00
支持
作者: yannicklatte (Brandy)   2015-09-23 00:45:00
作者: miikal (miikal)   2015-09-23 00:45:00
就像前面有人提過的例子,美國的學校不會把學童的個資提供
作者: supetaco (沒有調味料的章魚燒)   2015-09-23 00:46:00
已確定犯罪事實幹嘛不用搜索票? 還要假扮社工?
作者: xvid (DivX)   2015-09-23 00:46:00
警察是賊?不是罪犯怕屁阿 沒今天這條新聞 誰都可以假扮
作者: miikal (miikal)   2015-09-23 00:46:00
給警察,不然非法移民不讓小孩上學不讓社工看不是反而害人
作者: hachime (最惡教師)   2015-09-23 00:46:00
下次扮郵差掛號
作者: fenixray (ash)   2015-09-23 00:46:00
警察都能裝社工 那也可以假客戶假廠商假律師假看護嘛
作者: miikal (miikal)   2015-09-23 00:47:00
或是埋伏在發針筒的地方抓成癮的人,那吸毒的人就再也不會
作者: alexgod21 (GOD Alex)   2015-09-23 00:47:00
職治系推
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-09-23 00:47:00
怎會有人以為鴿子多懂法條知道給藥犯法 一堆亂搞案例
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-09-23 00:48:00
衝一發!
作者: miikal (miikal)   2015-09-23 00:48:00
去拿乾淨的針筒,反而更危險
作者: automaton   2015-09-23 00:48:00
作者: AbbeyJien (-+<><)   2015-09-23 00:48:00
推!!!
作者: notea (QOO)   2015-09-23 00:49:00
我只是個送外賣的
作者: fenixray (ash)   2015-09-23 00:49:00
有沒有大公司要借公司名義讓警察去搞人的?
作者: freewii (( ′-`)y-~)   2015-09-23 00:49:00
作者: xvid (DivX)   2015-09-23 00:50:00
沒意義假設
作者: williamhan (佳樹)   2015-09-23 00:50:00
阿不就報導的媒體害的==
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-09-23 00:51:00
x大,你沒犯罪,那我在你家裏裝監視器阿,反正你沒犯罪
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-09-23 00:51:00
這是警方自己發新聞稿的 簡單來說警界那些人跟本不覺得錯
作者: weier08 (我們君)   2015-09-23 00:52:00
推,警方回應不知囂張啥
作者: fenixray (ash)   2015-09-23 00:53:00
怎麼會沒意義 警察認為A公司有問題 假稱自己是上下游的
作者: chihchuan (Andy)   2015-09-23 00:53:00
非醫師給藥當然違法阿,今天沒有搜索票就進家也違法
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-09-23 00:54:00
反正最後後果還是社工承擔,警察邀功就夠了
作者: chihchuan (Andy)   2015-09-23 00:54:00
他們都趕不申請法院搜索票 還在意醫師等職業倫理?
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-09-23 00:55:00
比喻,你扮演嫖客嫖妓最後表明警察抓了妓女
作者: Fadeway (本丸)   2015-09-23 00:55:00
感覺就是發現立大功升官的機會 從內勤跳出來主導
作者: richardh (咖啡)   2015-09-23 00:56:00
這件看報導是有搜索票的喔
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-09-23 00:56:00
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-09-23 00:59:00
因為警察認為假扮社工對方最好上當,但恭喜,你也毀掉別人
作者: chihchuan (Andy)   2015-09-23 00:59:00
抱歉 我沒仔細爬新聞 沒注意到搜索票的事
作者: Ken99523 (Ken960211)   2015-09-23 01:00:00
非常清楚的見解
作者: lolomi0529   2015-09-23 01:00:00
社會工作師法第6條第43條表示...
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-09-23 01:00:00
那假如之後有社工因為被懷疑是警察而出事,警界要不要坦
作者: xvid (DivX)   2015-09-23 01:00:00
服務罪犯?好 我認為沒有資格 你說這是歧視那就歧視
作者: peine (peine)   2015-09-23 01:01:00
辛苦了
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-23 01:01:00
推你
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-09-23 01:03:00
只允許警察假扮其他人,不許別人假扮警察
作者: hiwight (嗨懷特)   2015-09-23 01:03:00
同意 第一眼看到新聞就覺得這樣會造成嚴重的問題
作者: bruceh (bruceh)   2015-09-23 01:04:00
電影都這麼演的 我是送外賣的 番茄蛋飯二十五塊半,謝謝。
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-09-23 01:05:00
警察自己去破壞自己和犯人的默契就算了,還拖人下水
作者: orz9573 (YEE)   2015-09-23 01:06:00
RIGHT
作者: sasiru0959 (薩西魯)   2015-09-23 01:07:00
跟樓上說的一樣,特務各種轉職破案,電影誤觀念
作者: zak0928 (zak)   2015-09-23 01:10:00
http://goo.gl/yPt8DA 簡單來說 就是跟這一樣情形
作者: lwei781 (nap til morning?)   2015-09-23 01:10:00
fallacy of composition
作者: stlinman   2015-09-23 01:10:00
如果假扮記者或政客大概就被鄉民推爆...
作者: animad (安麗美德)   2015-09-23 01:12:00
作者: kis28519 (空白也好)   2015-09-23 01:12:00
作者: godblesses (哇來哩)   2015-09-23 01:13:00
我真覺得莫名其妙…一 若有搜索票好了 根本不用扮社工就可破案 他媽的全副武裝逮人照樣破 警察硬是要假掰一
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-09-23 01:13:00
我要思考一下 這議題有些複雜....
作者: shevchenco (冬肥)   2015-09-23 01:14:00
可是照你說的,警察臥底就不能使用任何具專業的職業了
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-23 01:16:00
只允許警察假扮其他人,不許別人假扮警察+1
作者: godblesses (哇來哩)   2015-09-23 01:17:00
雖然我不爽警察 老覺得他們頭上有洞 但他們的權責就是比一般職業大 身份特殊 執法象徵 也能拿來比 到底有完沒完
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2015-09-23 01:18:00
本來就不能隨便臥底...別被電影影響太深.....
作者: johnson326 (which0326)   2015-09-23 01:18:00
you got the point !!!
作者: SilverFox (小狐)   2015-09-23 01:22:00
北七還自己找記者
作者: Ganer (朝生暮死)   2015-09-23 01:23:00
法律有規定警察不能臥底嗎
作者: putumaxally (putumaxally)   2015-09-23 01:24:00
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-23 01:24:00
法律有規定警察職權行使法咧 有在照做嗎?
作者: skywalkerx97 (我愛大奶妹)   2015-09-23 01:24:00
有搜索票還扮社工簡直欠罵
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-09-23 01:26:00
警察要不要順便一起繳罰金?
作者: zak0928 (zak)   2015-09-23 01:26:00
臥底是潛入環境中提供線報 被抓也是一起抓 哪知道是臥底
作者: huikmn (不在)   2015-09-23 01:26:00
只准警察假扮別人,不准別人假扮警察,真的超無恥
作者: zak0928 (zak)   2015-09-23 01:27:00
臥底警察很辛苦 風險也超大的 少拿電影情節來說嘴
作者: ericeric91 (ericeric91)   2015-09-23 01:27:00
破壞信任很嚴重,怎麼總有人覺得被破壞的信任會自己
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-09-23 01:27:00
假扮社工是違法 管你握不臥底
作者: soria (soria)   2015-09-23 01:29:00
那些噓你的邏輯就是:沒做虧心事就不要怕警察找,懂吧...
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2015-09-23 01:29:00
美國一定是判無罪 台灣 呵呵
作者: patrick57 (小派哥)   2015-09-23 01:29:00
推職業道德這個觀念
作者: left319 (left)   2015-09-23 01:34:00
推職業道德
作者: ce270651 (zzz)   2015-09-23 01:34:00
作者: CowBLay (靠C咧~)   2015-09-23 01:37:00
一個人扮個幾分鐘假社工,加上媒體報導,讓一個專業領域的基層人員幾年來跟案家建立的信任關係,一夕崩盤
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-09-23 01:38:00
警察的水準跟支那差不多,台灣之恥!
作者: bear10442 (小熊尼)   2015-09-23 01:40:00
推 社工要跟個案建立互信本來就很困難,現在....
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-09-23 01:40:00
所以因為怕某個婆婆媽媽亂講話 警察應該死
作者: peishia (空。)   2015-09-23 01:42:00
支持
作者: menturm (solanin)   2015-09-23 01:43:00
總而言之 警察破案就別再喬裝相關政府組織單位角色
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-09-23 01:44:00
壞人抓起來錯了嗎
作者: menturm (solanin)   2015-09-23 01:45:00
其他跑龍套 送便當 瓦斯的 可以去合理利用 因爲專業度不盡相同
作者: damody (天亮damody)   2015-09-23 01:47:00
最後槍擊要犯殺爆人 還不是警察要負責這時大家又怪為什麼警察不無所不用其極
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-09-23 01:48:00
為什麼壞人還要用社工系統保護那些爛咖全部應抓去槍斃
作者: attitude5 (jyun)   2015-09-23 01:48:00
作者: laitsaichieh (才哥)   2015-09-23 01:49:00
例子真的爛 警察假扮的醫生偷摘你器官?
作者: godblesses (哇來哩)   2015-09-23 01:52:00
真的很屁...職業倫理能不能吃 比例原則 今天是根本不需要假扮 萬一真案情需要 我也可以說我是馬英九 假扮歸假扮 是服務了誰 風險在哪? 釐清才是最重要
作者: miikal (miikal)   2015-09-23 01:53:00
抓去槍斃之前他先跟小孩一起死怎麼辦?他很壞但他願意相信
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-09-23 01:54:00
完全認同
作者: miikal (miikal)   2015-09-23 01:54:00
社工關心他小孩的安全才會開門
作者: yao860718 (Zsiin)   2015-09-23 01:55:00
例子爛不是重點 重點是這樣會導致往後的高風險家庭很難跟社工建立起關係
作者: zeanmar (Link Link)   2015-09-23 02:00:00
一對人不知道在噓什麼你們真有想過當輔導個案不相信社工
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-09-23 02:00:00
那你以後社工要接觸高風險家庭就不要請警察陪同支援
作者: yukime46 (卍啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶卍)   2015-09-23 02:01:00
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-09-23 02:01:00
被強暴過的女人是犯罪者嗎?被強暴的人有違法嗎?有點邏輯的人就不會用被強暴的女人當例子
作者: zeanmar (Link Link)   2015-09-23 02:02:00
你以為社會上需要社工能力的人只有那一點點人嗎?又有沒有想過一個輔導中的邊緣少年當他跟社工的信任因為這篇報導崩解之後他會怎麼樣?
作者: Patamon (巴達獸)   2015-09-23 02:03:00
作者: zeanmar (Link Link)   2015-09-23 02:03:00
要抓語病很容易要建立信任... 你覺得很簡單?
作者: zak0928 (zak)   2015-09-23 02:04:00
有人邏輯很差 還用奇怪的單一原則套到所有案例上
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)   2015-09-23 02:08:00
不就是臥底嗎 XDDD 龍虎少年隊孩真的有假扮醫生
作者: greedy1010 (洋蔥)   2015-09-23 02:11:00
某些樓的回應真的zzz 警察這些行為完全妨礙社工的功能如果只要有犯罪 那你有想到之後的效應嗎?
作者: a0925313803   2015-09-23 02:16:00
只要反過來想 利用假警察提升業績? 這正當嗎?這麼簡單道理還居然認為警察作法是對的...
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2015-09-23 02:18:00
唉 這真的會造成對職業倫理的不信任耶
作者: ja881213 (Theodore039)   2015-09-23 02:18:00
支持推一個
作者: BMHSEA (Ciao)   2015-09-23 02:21:00
lol 愚民最愛說 沒做虧心事不必擔心
作者: fr373969 (Brian)   2015-09-23 02:25:00
推 這並不可取
作者: ItsMory (睡,是一種幸福)   2015-09-23 02:28:00
推~~ 舉例沒問題 的確就是會影響其它職的受信任度一些職業就是靠這種互信在活的,這種毀一職抓一犯不可取
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-09-23 02:46:00
True

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com