最近看到很多人在吵這件事情，
小魯本身高中是理組的學生，
不過大學是念文組的科系，
也就是俗稱的假三類，
因為這樣的選擇所以被大部分文組的同學認為是搶飯碗，
不過我自己比較不能理解的部分是為何是搶飯碗???
因為考試的項目都是一樣的，
大家應該是平等競爭才對，
而且念三類真的是滿痛苦的………
每天被物理化學強姦…………
每個學期末還要去補考…………
理組的同學確實是需要準備的科目比較多，
而文組的同學可以在科目上專精，
我覺得也不是壞處，
有哪個比較好嗎？
我覺得都差不多呢!

肥宅比例

字不一樣

薪水

理組戰人 文組被戰

差太多了同學.....

理組只會單向線性思考 , 噓理組

理組黃金 文組垃圾

文組不要再來討噓了

高中文組 大學理組 ...

你還不算搶飯碗 等畢業工作都被工科的搶走 才想哭

尼豪 我假二類

文組大部分和理組的產值差距大，唯一說嘴可能是不能量化的情感，文字等人文相關領域

安安我假1類

薪水

$$$$$$$$$$$$$$$$$很現實的

文組沒一個能打的!!! 一堆蠢宗教

沒太大的差別 只是文組的頂尖 數學能力完爆理組的頂尖每天在八卦版看理組魯蛇在哭說工數多難就可以笑的大開懷然後文組的頂尖 薪水也完爆理組的頂尖 真覺得那些當初去

頂尖比頂先? 樓上你確定嗎?

念理工科的高中同學很可惜

常登新聞的總是被詐欺的理組 , 再噓理組

文組頂尖數學可以玩爆理組頂尖 ？我們在平行時空？

找不工作跟找不到老婆

麵包跟愛情

智商八卦板的文組又在鍵盤精英了

被搶的大多是只看國英數吧 這三科理組數學還學較多勒