Re: [問卦] 理組跟文組到底差別在哪裡?

作者: Wtaa (窩塔)   2015-09-23 02:09:52
※ 引述《henrydi4 (Kai)》之銘言:
: 最近看到很多人在吵這件事情,
: 小魯本身高中是理組的學生,
: 不過大學是念文組的科系,
: 也就是俗稱的假三類,
: 因為這樣的選擇所以被大部分文組的同學認為是搶飯碗,
: 不過我自己比較不能理解的部分是為何是搶飯碗???
: 因為考試的項目都是一樣的,
: 大家應該是平等競爭才對,
: 而且念三類真的是滿痛苦的………
: 每天被物理化學強姦…………
: 每個學期末還要去補考…………
: 理組的同學確實是需要準備的科目比較多,
: 而文組的同學可以在科目上專精,
: 我覺得也不是壞處,
: 有哪個比較好嗎?
: 我覺得都差不多呢!
安安,根據小弟的看法
文組:老是問白癡問題,但是好像人緣普遍較好
理組:知識水準很高,什麼事情都知道,但是好像沒啥朋友
結論:理組有智商沒智慧,文組有智慧沒智商
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-09-23 02:10:00
你的範本還真小
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-09-23 02:11:00
馬英九你跟我說牠有智慧?
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-09-23 02:11:00
你智商和智慧的定義在哪 有朋友就是智慧?
作者: mr955258 (平凡人)   2015-09-23 02:11:00
乾脆說文組拆封 理組回收好了
作者: Greedyman (拒吃冷凍蔬菜)   2015-09-23 02:15:00
幹 文組 滾
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2015-09-23 02:16:00
文組問的問題都很重要,是理組自己腦袋空空不知嚴重性
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2015-09-23 02:20:00
工三小
作者: ntut99me (天天吃啃得雞)   2015-09-23 02:21:00
理組問的問題都有道理,是文組自己智商不足聽不懂人話
作者: cat5672 (尾行)   2015-09-23 02:27:00
我覺得這樣分在國高中才有意義 就看適應哪些科目會比較快但到後面分這個意義都不大了 有個很好的象徵就是讀到博士不管哪科都是PhD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com