※ 引述《SkyFantasy (看似飛翔卻在墜落)》之銘言：
: 條子今天假扮社工破獲毒販
: 正義鄉民:
: "破壞社工體系"
: "今後高危險家庭要怎麼相信社工?"
: Fine~
: 那反過來
: 如果條子今天無法破獲毒販 或延遲幾個月才破獲毒販
: 在未破案前他們繼續販毒 所持續影響的其他家庭 及弱勢孩子呢?
: 是不是造成更多高危險家庭 更多邊緣人 ?
重點就在這邊
今天這個警察的問題
在於她使用了會造成社會巨大成本的選擇
她可能覺得自己能夠利用社工在社會累積的專業來取得毒販的信任
但是蒐證的方法只有這一種嗎?
警察最喜歡玩的監聽跟蹤便衣呢?
以前新聞上面披露的警察不是也靠這幾招來逮捕犯人嗎?
今天你這樣搞一傳開之後
那些具有毒品背景的需要輔導人員
對於社工會有防備心
這樣社工以後必須花費更多的時間才能建立雙方的信任感
這還不包括被潛在毒犯誤認為警察而導致的生命威脅
今天你破完案看似風風光光
可是你留下一堆爛攤子卻要社工人員幫你收拾
如果造成社會觀感不佳還可以調到內勤避風頭
那這些在第一線的社工怎麼辦?
他們是要怎麼調?釣魚還釣蝦?
: 所以今天的問題 根本只在條子自己愚蠢把手法曝光而已
: 假設要條子把所有破案手法完全攤在陽光下 以道德的制高點來檢視
: 破案率會降到多低?
: 鄉民們敢繼續住在這樣的鬼島嗎?
現在的社會新聞哪一條不是把破案手法攤在陽光下?
破案率有變低嗎?
而且不只破案手法被攤在陽光下
連做案手法都是
這單純是新聞媒體為了點閱率不自律的問題
沒有必要跟這件案子混為一談