我以為這是小學生就有的常識
民主又不等於國家強
民主國家強調的是"個人"的發展和生命財產的安全
只有還停留在專制極權國家思想的人
出發點才會在"國家"強不強
很多民主國家政治設計的機制就是制衡
不斷的制衡, 政府效率當然不會高
最愛制衡的就是美國
但是它們根本不在乎效率低好嗎?
因為至少人民不用怕權益被損害
美國曾經為了保護黑人小孩上學安全出動特戰隊
中國行嗎? 鎮壓人民的時候才會有部隊吧
在場都沉默? 懶得跟他吵架吧
※ 引述《XianDao (^_^)》之銘言：
: 中國人講的一句話讓眾人驚呆了
: 台灣最強之時期就是國府專制時期阿
: 想想有道理讓在場人都沉默了
: 因為從1996第一次民選象徵民主開始
: 到今天2015確實台灣一路坐溜滑梯
: 各位覺得呢

台灣是法制國家耶

支那狗精神：愛面子，只要國家強有面子，什麼人權都可以棄生命誠可貴、炒房價更高，若爲面子故，兩者皆可拋

今年喊民主有夠爛的，2008是不是覺得民主萬歲啊

美國？ 個人安全大概比台灣還慘吧 監控公民ㄧ流實際上很多都沒被告 國家安全局以反恐爲名強入ㄧ堆人的電腦甚至家中實際上美國根本沒資格在台灣面前說嘴美國比台灣不自由多了ㄧ群人在傑佛遜紀念堂跳舞 被警察以「不夠莊重」全部逮捕回去 看過新聞沒？想想你在中正紀念堂跳舞或國父紀念堂然後被抓回去吧XDDDhttps://www.youtube.com/watch?v=PWeF6lwg4aY

台灣人比美國自由多了，還嫌

ogoSogo你不要胡說好嗎？自己給的連結裡不就有說明是什麼事了嗎？