1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
福島核災1600罹難者 沒1人死於輻射
3.完整新聞內文:
紐約時報報導，國際原子能總署上月證實一些科學家的觀點：日本福島核災發生後，沒有
一個人因輻射而死或生病，死去的一千六百人是因撤離原來住所產生的壓力而死。
今年春天，日本福島核災發生四年後，一群科學家在東京開會，評估核災的影響，紐時科
學專欄「原始資料」作家強生從會議現場打電話，給人在美國賓州費城「福克斯蔡斯癌症
中心」研究室的醫學物理學家多斯，讓多斯參與討論。多斯說：「基本上，日本政府過度
恐慌。當你把病人從醫院的加護病房撤走，安置在一所高中時，你不能期望他們還能活下
來。」
死去的除了加護病房的病人以外，還有老人安養院的住民與自殺者。多斯說：「殺死這些
人的是對輻射的恐懼。」
多斯說，福島核災後，絕大多數的輻射落塵都被西風吹到海上，其餘的分散到整片陸地上
，濃度已稀釋。假如當地居民不撤離家園，而是留下，就算待在輻射劑量最高的地方，四
年下來每人累積劑量將是七十毫西弗，不過，這種地方很少，大部分居民的累積劑量會比
這個少很多，每人每年約四毫西弗。而平常自然環境的輻射，平均每人每年的累積劑量是
二點四毫西弗。
全世界的輻射規範都假定，不論輻射劑量多小，都會造成傷害，多斯和一些科學家質疑此
說，主張低劑量輻射不僅無害，還可能增進健康，不過礙於輻射規範，低劑量輻射療法的
臨床試驗不可能執行。
強生還以台灣的輻射屋佐證。卅年前，建商以被放射性鈷汙染的鋼筋蓋了兩百棟房屋，裡
面總共住了一萬人，多年下來，居民平均每人每年累積的輻射劑量為十點五毫西弗，是福
島居民估計劑量的兩倍以上。
結果，二○○六年一份研究顯示，輻射屋居民罹患癌症的比率比一般人低，若按一般人的
罹癌機率來算，應有一百一十五個居民罹癌，結果僅九十五人。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/6809/1204454
5.備註:
還好大家都知道紐時跟原能署都是唐湘龍的外圍組織