從小到大，大概也只有父母和我們是講情理法
上學之後，大學尤其明顯是講法理情
例如：
1.我很喜歡物理，所以讀綜合高中，統測是考08類組，專一是物理
考出來專一滿分，總分全國第三，但我能選的只有工業管理系
2.老師，我每堂課都有來上，也很認真，只是期中期末考不好
雖然期中期末佔80%，但你也不能把我當掉，抹殺我的努力
傳統的台灣社會也是講情理法，所以才會有很多奇奇怪怪的團體
但給的教育卻是講法理情，而在法院講的是自由心證
天天在新聞看到奇奇怪怪的案件、判決，真的會confuse
試問：
有一對父子很窮，兒子肚子餓了，爸爸跑進超商偷麵包被警察看到
逃跑過程被貨車撞死，兒子在對街目睹一切過程
一、爸爸的死誰要負責
A.貨車司機 B.追他的警察 C.肚子餓的兒子 D.竊盜的他自己
二、兒子在恨警察的心理下長大，之後更成為社會麻煩，誰要負責
A.貨車司機 B.警察 C.沒有以身作則的他爸 D.不學好的他自己