1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
竹市要砍紅樹林 救生態？害生態？
3.完整新聞內文:
2015-09-23 03:15:42 聯合報 記者修瑞瑩、郭政芬、張念慈／連線報導
新竹市政府計畫砍除香山濕地五十六公頃紅樹林，引起國內生態學者譁然，
中研院院士周昌弘等人連署籲請市府勿當生態殺手。新竹市政府澄清說，紅
樹林已大量蔓延，嚴重影響當地生態平衡，且是採「疏伐」而非砍除。
當年發起保護淡水竹圍紅樹林的周昌弘表示，全球都在保育紅樹林，如果台灣
砍掉一大片，一定會成為國際笑話。竹市府指稱紅樹林成為生態殺手，「根本
是胡扯」，紅樹林只會豐富生態，招潮蟹減少應有其他原因；有垃圾堆積，是
市府沒管理汙水。
學界在臉書發起連署行動，中山大學、成大及特有生物中心等單位都有人響應。
連署書中要求竹市府即使是要砍除，也應先進行相關調查並召開研討會蒐集意見。
新竹市政府產業發展處副處長洪明仕說，這次清除是香山濕地中段的人為栽種紅
樹林，嚴重影響當地生態平衡。他指出，香山濕地原本無紅樹林，一九九七年有
私人栽植海茄苳，從此紅樹林大面積擴散，導致原生物種棲地破壞殆盡，鳥類失
去棲地、還造成部分河口排洪困難、小黑蚊肆虐等問題。
「應從生物多樣性的高度來思考！」支持清除紅樹林的荒野保護協會理事長賴榮
孝、中央研究院生物多樣性中心退休研究員陳章波指出，新竹市採「疏伐」紅樹
林，而不是「砍」或「清除」，目的是維持生物多樣性，「並非有紅樹林就是好
事」。
新竹市在二○○五年委託陳章波執行「蟹逅紅樹林海濱原住民台灣招潮蟹」研究
開始，多次委託學者調查記錄，均認為清除擴散嚴重的紅樹林有助恢復生物多樣
性，陸續展開小規模清除。二○○七至去年，林務局及營建署分年補助市府一千
七百萬元執行。
市府今年預計投入一千三百萬，一次清除中段的五十六公頃，明年再清除海茄苳
的發芽種子及小苗。香山地區里民因不堪紅樹林帶來的小黑蚊和髒亂，日前遞交
連署書請求議會通過預算，市府預計十月發包、十一月清除完成。
賴榮孝指出，新竹市從二○○五年開始部分清除紅樹林，台灣招潮蟹、台灣少見
的物種「鱟」的幼魚也回來了，他建議，正、反兩方應理性溝通。
小檔案：香山濕地
香山濕地占地一千六百公頃，是大甲溪以北最大潮間帶濕地，孕育大量蝦蟹螺貝，
吸引大批水鳥棲息。一九九六年國際拉姆薩公約組織會議中正式列為「東亞水鳥保
護網」的一環，更是國際鳥盟指名重要的野鳥保育棲地。二○○一年公告為客雅溪
口及香山濕地野生動物重要棲息環境、新竹市濱海野生動物保護區。（張念慈）
4.完整新聞連結 (或短網址):
udn.com/news/story/7314/1204529
5.備註:
如果紅樹林是人工引進的，而且干擾了原來的生態，
那砍掉一部份到底有什麼問題啊？
而且新竹市政府也做過研究，認為清除擴散嚴重的紅
樹林有助恢復生物多樣性，那反方的理由是什麼哩？