※ 引述《eliokky (F.C.)》之銘言：
: 一堆人搞錯重點
: 重點不是『社工要不要舉發犯罪』
: 而是警方的作為破壞了民眾對社工體系的認知
: 建立起『社工可能是警察假扮的』的印象
: 社工人員可能去到個案家裡根本不知道對方是不是有犯罪
: 只是有人報案家暴還是殺小東東的
: 結果當事人懷疑是警察一槍幹掉社工，這算誰的？社工師倒楣囉？
>>>恁本人擔任實務社工年資6年以上(抱歉講恁北不太習慣)
看到這篇回文非常有感
就自己的經驗和觀點來回應一下
首先
『社工按鈴家訪，是為了去關心他人，為他人提供服務及資源。跟生命中遭遇困難的人同
在，一起工作，解決問題』
但在這個事件裡
警察假扮社工按鈴家訪
是為了達成目標(破案)不惜犧牲另一個職業的形象去做的爭議行為
社工給人的感覺是什麼？
是一個可以被信任的人
是一個來幫忙的人
是一份利他助人的專業工作
在現今的社會裡
要取得別人的信任有多難？
我們在工作的時侯
即使打著社工的名號
還是會有案主案家對我們防備
不想說出真實的訊息
婉拒我們接近
沒有進到案家
有時候不知道這個家裡面
有一個被疏忽照顧的身心障礙者
有一個破敗頹壞的危險環境
如果社工一天到晚被假冒
以後誰還肯輕易讓社工靠近
假冒社工到底犯不犯法
可以參考一下假冒警察的法條
(前提假冒的這個社工是公職社工)
不過政府大多數的社工/社福工作都委託民間單位去承辦
民間單位社工什麼好處都沒有
倒是政府做不好時要被拖下水和推出去當砲灰
這裡順便可以思考保護性社工
可否可立法賦予公權力
社工又不是警察
打電話按門鈴人家也可以不鳥你
談回去警察假冒社工這檔事
曾經有一個社工前輩分享他去深山某案家家訪時
巧遇案主找人談判
一把噴子(不知是真是假)就在插褲袋
如果案主剛好看完最近這則新聞
當天是否可能會誤判社工是臥底
對社工不利？
而不是跟社工說：
『社工不好意思，待會有正事要談，我看你是個好人，不想連累你，你就先離開吧！』
ps.社工發現犯罪事實或有犯罪之虞的情事時，是要通報的
這次警察假扮社工的事情
是可大可小的
不過個人比較悲觀
覺得會增加以後工作的難度
尤其是有前科或是背景不單純的案主或案家
文末來說說幾個鴿子的小故事好了
社工員服務的人多數是社會弱勢或是被社會所排拒的對象
有時候要訪視有攻擊前科或是精神障礙的個案時
真的很挫
然後就會商請鴿子協同家訪
鴿子通常都會因為勤務繁忙婉拒
不然就是曾經有同事想請鴿子保護
反而鴿子躲在身後的窘境
大概覺得社工有善良結界吧
個案絕對不會傷害社工～
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-23 16:46:00
這破案手法沒啥問題 問題在上媒體邀功
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 16:48:00所以你去通報了拿噴子要找人火拼的流氓嗎 ?
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 16:48:00手法有問題，上電視宣傳更有問題
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 16:49:00你內文都說有犯罪情事或即將犯罪要去通報 , 那你本身就是抓耙子的存在 , 有沒有這則新聞有什麼影響 ?
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-09-23 16:49:00還是說外賣好
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-09-23 16:49:00如果社工發現訪問的對象是毒犯社工會隱匿嗎？…
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 16:50:00只有他沒有再犯罪很閒的時候才會去幫社工開門你的內文就這樣說 , 那你要拿這說服其他人理盲挺警很弱啊
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 16:51:00跳針的很煩耶，鴿子勤務自己做啦。飼料比人高級還推三阻四
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 16:52:00奇怪 , 我又不是條子 , 我前天還闖紅燈被開單但是就算我幹警察祖宗十八代 , 不合理也不會變合理啊又不是賭爛警察 , 警察做什麼就都變錯的跳出來講話的社工就是一直拿案例打自己臉 , 怪別人質疑 ?
作者:
kolling (kolling)
2015-09-23 16:55:00不要亂扣別人"理盲挺警"好嗎?
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 16:56:00前面就一堆噓理盲挺警啊 , 問題是除了廣發記者會邀功之外看不出毀了三小體系啊 ? 出來哭的都是些什麼人呢 ?
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 16:56:00警察現在就是顧自己桶康志工，又沒尬此幫忙。這種放雞屎有生雞蛋無的作法還能挺？
作者:
ann9812 (小安)
2015-09-23 16:56:00社工會擔心將來民眾產生不信任感吧！
作者:
kolling (kolling)
2015-09-23 16:56:00明明就是"腦殘挺警"
R大 這是邏輯問題 有犯罪去通報不是本來社工的用意 社工是建立信任 剛好碰到犯罪事實去通報
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 16:57:00看不出來去看眼科啊，有志工出來哭訴整串的還無視
警察辦社工-->這根本不存在信任問題 你就是要抓他證據
作者:
ann9812 (小安)
2015-09-23 16:58:00的確社工在進行業務訪查的時候也是會有危險性的
我遇到陌生人 只會擔心他是不是詐騙集團 哪會擔心這陌生人是不是警察~~~
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2015-09-23 17:00:00說不會產生信任問題的，應該是現在就得不到其他人信任的吧
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:00:00這哪有什麼邏輯問題 , 社工本意是幫助弱勢 , 但途中發現犯罪事實必須通報 , 我是正在犯罪的弱勢我管你是誰來按門鈴
作者: einard666 (一切都OK) 2015-09-23 17:01:00
當奴隸當久了 當然什麼都沒問題 講再多都沒用拉～
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:01:00警察發現跟社工發現只差在有沒有給時間逃跑 , 你會開嗎邏輯無法說服人又開始張飛打岳飛去扯人奴隸、不受信任
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 17:02:00哪來的「必須」通報？
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:03:00就是這樣所以才兩邊平行世界講不出個結論啊 zzz
抓龍捕蛇本來就各有巧妙之處 限制警察公權力也只是避免侵害人民權利 警察扮社工抓賊 會侵犯人民權利嗎?
怎麼會沒有 你當下用警察假扮社工就等於已經建立再不信
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:04:00還是winiS又要改口說此篇作者是鍵盤社工 ?
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:06:00社工現身說法講多少 , 就看到的部分去討論啊 , 腦補三小
作者:
HLPT (I have a dream)
2015-09-23 17:07:00社工訪視發現犯罪去舉報 新聞播報出來難道沒打臉嗎？
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 17:08:00要通報跟當場變身鴿子有差好唄？就說鴿子勤務自己做
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-09-23 17:09:00
沒當鴿子的來幫鴿子話燒~吃飽了太閒?
作者:
otis000 (otis)
2015-09-23 17:09:00享受著胡亂嘴砲的人權卻說別人不該有人權
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:09:00就差在有沒有給犯罪者時間逃跑啊 , 還是你心目中的社工通報完會變身獵人camp到警察來不讓犯人逃跑 ?
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:10:00說我秀下限 ? 請把點指出來 , 聽馬英九嘴砲都快10年了zzz對犯罪者而言 , 開門時是社工還是警察結果是一樣的
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2015-09-23 17:11:00
這麼嫉惡如仇~是不會去改行當鴿抓毒販抓通緝犯?
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:11:00社工人員自己說出來 , 那這種前提對犯罪者而言差在哪 ?警政打我臉關我屁事 ? 認為警察沒錯和最後法院判決無關啊
作者:
HLPT (I have a dream)
2015-09-23 17:12:00有人沒看懂我的意思 新聞只要標題寫 社工訪視舉報犯罪 以後社工還想進得了門！？
作者: kevabc1 (abc1) 2015-09-23 17:12:00
警察沾污了社工這職業的偉大 還智取勒 可恥!!!!
現實狀況就是這些疑似犯罪者信任社工，會讓社工進家門
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:13:00所以樓上認為這篇社工是假的 ? 真社工會幫忙隱匿犯罪事實 ?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-09-23 17:13:00
某ra雖然說得沒錯 但根本篇一點關係也沒有好嗎......
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:14:00如果你本篇都看不懂或沒看 , 那妳在哭三小 ???
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:15:00社工都說就算是待幫助對象 , 他還是會舉報犯罪事實
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 17:15:00社工跟鴿子本來就沒關係，想要全民打擊犯罪還不出門抓違停？
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 17:16:00鴿子把志工推上火線，那志工出勤鴿子要不要陪同？沒時間陪
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:16:00剩下只想靠北警察的 , 你加油
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 17:18:00反駁勒，想找人炒架而已吧...
作者:
winiS (維尼桑)
2015-09-23 17:19:00有這麼寂寞嗎？
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:24:00當然不懂啊 , 保護兒童把他從危險環境移到不危險環境不好嗎
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:25:00我是不知道父母吸毒孩子會不會因二手毒成癮 , 但耳濡目染
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-09-23 17:25:00
這種破案手法其實也有問題 除非你能保證不會被傳出去
作者:
otis000 (otis)
2015-09-23 17:26:00最好笑的是 如果不存在信任 那今天為啥開門
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:26:00孩子是看父母當榜樣成長 , 以保護為基礎不更該安置嗎
作者:
otis000 (otis)
2015-09-23 17:28:00今天犯人就是信任社工才開門 以後就沒了 真是感謝警察
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:28:00我不是社工 , 不了解當社工的情操 , 只能就社工所言來思考
作者:
marsper (Life finds a way.)
2015-09-23 17:28:00一直在以果導因，刻意忽略初始動機是哪種邏輯呀.....這種邏輯叫"思考"，我怎麼覺得"思考"一詞被貶抑了!?
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 17:29:00因為本篇報導就是以果導因啊 , 不然你要弄一堆假設嗎至少比無視因果只會喊跳針的智障好啦 , 超級好煽動的
作者:
kolling (kolling)
2015-09-23 17:32:00只會跳針的智障？
作者:
umaga1 (QQ)
2015-09-23 17:34:00當社工本來就要有被瘋子攻擊的準備
作者:
otis000 (otis)
2015-09-23 17:35:00自己打臉到不知所謂還在跟人扯邏輯因果 頗ㄏ
作者:
umaga1 (QQ)
2015-09-23 17:36:00探訪個案還怕被攻擊 那社工廢掉算了 薪水都給警察
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-23 17:37:00
錯是錯在高調宣傳辦案手法吧 不然以後也不准便衣警察
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-23 17:38:00
不然一般民眾可能被當成警察遭犯人攻擊 不就頗喝
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 17:40:00如果現在被破壞信任的職業是警察你猜某r會怎麼跳？
作者:
godbar (匈奴)
2015-09-23 17:43:00那跳針真的很悲哀
某r不要丟臉，門都進不去，怎麼評估小朋友需不需要安置?而且，就算爸媽作姦犯科，他如果還是有完善照顧子女，為啥要安置
作者:
qp5124 (血腥)
2015-09-23 17:46:00某人好莫名，世界沒有這麼二分法吧都會看情面留一點灰色地
評估的前提是人家要開門讓你進去啊，開門前提是啥?阿就信任啊講一堆神邏輯又愛腦補，真是奇觀
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2015-09-23 17:48:00
每次看到有人一直在跳針就覺得好笑
作者:
sscck5 (oraora)
2015-09-23 18:08:00不要亂講理盲好嗎 是腦殘 因為聽不懂別人說的話