作者:
ainor (><)
2015-09-23 16:59:43最佳「省」長柯文哲！減債66億方式曝光 還要擠出更多錢
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=91348
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201508200238-1.aspx
北市府減債66億 柯P省錢「撇步」曝光
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1420442
標題就講減債了,內文也說省了差不多兩億
(5000萬＋9800萬+780萬+1000萬 +減訂報章雜誌、取消停車格免費、出國不搭商務艙)
這有什麼好質詢的？還用跟財政局調資料？
報紙都有寫啊
請問議員一天的薪水是多少？要不要吐出來一下？
繼看了報紙後就知道的
想不到還有連看了報紙後都不知道的 = ="
※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題: 柯P自稱上任省66億元 王世堅踢爆膨風
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲上月在全國地方財政聯繫會議，自稱上任7個月，北市府負債
: 已減少66億元，讓外界大讚柯「省長」。不過，北市議員王世堅今質詢表示
: ，柯當時稱66億元是因取消Youbike前30分鐘免費、取消公務員交通費等多項
: 節能措施而來，引來許多縣市財政官員爭相赴市府討教節流方法。
: 不過，王世堅說，他將柯Ｐ所說的省錢措施算一算，怎麼算也僅省2億多元，
: 於是向市府財政局調閱資料，財政局竟回覆，66億元是每年例行性還債，與
: 特殊支出的節省沒有特別關連。
: 王世堅痛駡，現在好了，數據被柯拿去演講，媒體爭相報導，市府為此還發
: 新聞稿吹捧「柯省長」，現在糗大了。王斥財政局官員自我吹捧拿數據去說
: 嘴，讓柯去膨風，現在牛皮被刺破了，怎麼辦？
: 財政局長蘇建榮表示，新聞稿是市府媒事組發布，他事後曾向柯解釋，若事
: 先得知此新聞稿，會先向柯報告。（郭美瑜／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150923/697643/
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2015-09-23 17:02:00我看報紙才知道XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:02:00恰吉應該是要說，主要是靠編預算而不是用省錢的方式
作者:
https (熱鬧一下)
2015-09-23 17:02:00今天要是神豬上任也是減債66億
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-09-23 17:03:00又一個看報紙治國的...
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-23 17:03:00KMT不意外 明年一定要讓KMT下臺
不過不得不說那新聞報的方式有問題 容易誤導全是柯做的
那筆66億就真的是預算啊 的確連d上來這筆錢也會還
作者:
GaussQQ (亮)
2015-09-23 17:03:00就說兩黨一樣爛了～～
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:03:00這66億跟省錢無關，省下的錢是另外的事，不該混為一談
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-09-23 17:04:00別鬧了! 報紙能看??
作者:
iamcute (蛋蛋)
2015-09-23 17:04:004姦的話聽聽就好 他已經崩潰了
作者: thyme51244 2015-09-23 17:05:00
調資料也不行 是臭了嗎
作者:
G41271 (茶)
2015-09-23 17:05:00也許世堅看的是其他報紙呀
作者: tllpp (PPP) 2015-09-23 17:05:00
鬼娃大戰柯粉!
是啦....新聞組工作就是宣傳 至少也沒有說是省來的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-09-23 17:06:00作者:
G41271 (茶)
2015-09-23 17:06:00看來是你贏了, 我拿"柯文哲 66億"去估溝,每篇都是說減債
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:07:00所以是市府新聞稿的錯?還是媒體自己又多加文字上去?XD
作者: thyme51244 2015-09-23 17:07:00
財政局失職無人問 監督市政工作反而被罵
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:08:00如果是媒體，那質詢市府幹嘛?XD
下方圖片有他調資料的函稿 根據聯合報 然後可以看回復
作者:
quencher (quencher)
2015-09-23 17:09:00王世堅本來就是作秀派的，他哪次質詢沒上新聞？送畚箕那些無聊的東西，他跟其他綠營議員差得遠要是藍營也這樣 早就被說小丑
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-09-23 17:11:00柯P發言根本沒講那麼細只講減債而已，是媒體亂算
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-09-23 17:11:00DPP還沒選完總統就開始玩自爆，我已經看不下去了，蠢吱
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-23 17:11:00
柯文哲自己強調他上任七個月以來，難免誤導是他省的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:11:00他這種"釐清"法，只是讓事情更複雜，還"踢爆"咧，根本
市府有新聞稿啦 是說七個月來減債66億 這是否會誤會呢
作者: thyme51244 2015-09-23 17:11:00
恰吉追的是 是誰給柯錯誤訊息的
就看個人啦 其實後來就有人提出那是預算 只是沒人看
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-09-23 17:12:00上任七個月以來不就是講解時間= =
當然市府有宣傳意味 但不能郝留下好的東西不能宣傳吧郝這點其實很棒 他已經還四年了
作者: thyme51244 2015-09-23 17:16:00
揣摩上意 馬屁文化 還是根深蒂固的腐爛著不EY
作者:
notea (QOO)
2015-09-23 17:16:00XDDD 世間情被打臉了
這樣就罵到全台灣地方了 花媽也很愛宣傳喔縣市政府宣傳是常態啦 北市府也沒說謊啊
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-23 17:18:00
這66億就是104年度，從他就任1個禮拜後就那麼多了
作者: thyme51244 2015-09-23 17:19:00
你也可以打花媽臉阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:19:00恰吉那樣講當然所有柯黑會解讀成"柯所有省錢都是騙人"
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-23 17:19:00
要罵世堅也太扯了吧，他就只是要市府給個正式說法阿!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:20:00恰即要求說清楚，反而製造更多混亂
作者: thyme51244 2015-09-23 17:20:00
如果真的是言過其實的話
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2015-09-23 17:20:00恰吉我笑翻XDDD
作者: thyme51244 2015-09-23 17:21:00
所以要罵的是製造更多混亂的人阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:21:00他要求說清楚當然OK，但後面的評論造成的混亂也不知道是有意還是無意 XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:23:00"恰吉用聳動字眼讓人以為柯所有省錢都是騙人的"<-柯粉生氣原因 XD
作者: kenro 2015-09-23 17:24:00
以柯的編法 我看只會減更多
作者: thyme51244 2015-09-23 17:24:00
柯文哲也不是什麼都懂 底下亂來的也是有滿多的
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-09-23 17:24:00
什麼人選什麼人？意外嗎？
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-23 17:25:00
柯文哲強調他上任7個月來，也的確蠻澎風的
作者: thyme51244 2015-09-23 17:25:00
下標的是媒體阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:25:00因為恰吉這種說法，會讓柯黑做文章，所以柯粉生氣，其
作者: thyme51244 2015-09-23 17:26:00
府內亂給資訊 支持者應該去砲轟亂捧卡稱的人阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:27:00當然，66億不是省來的就不該說是省來的
作者: satonoo (Moskos) 2015-09-23 17:27:00
民進黨也開始嫌選票太多啦 真是兩黨一個屎樣
作者: thyme51244 2015-09-23 17:27:00
支持者是要搞到沒人敢跟柯文哲說真話嗎兩黨一樣爛=92共識=完全不存在
作者: satonoo (Moskos) 2015-09-23 17:29:00
蔡英文再不管好下面這群螻蟻 就等著看
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:29:00??有人說不能跟柯說真話嗎?XD
作者: jame2408 (冰) 2015-09-23 17:32:00
馬19和毛治國還會看報紙! 王忙到沒看報紙? 比馬還遭!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:33:00我是覺得啦，恰吉釐清66億來源沒錯，但扯到省錢澎風就
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:34:00有點遠，因為新聞稿本來就沒說66億都是省來的，所以問
作者: thyme51244 2015-09-23 17:34:00
財政局都說不是惹 還在跳針DPP歐
作者: thyme51244 2015-09-23 17:36:00
現在的風向 跟柯市府不一樣就是錯就是爛 真是好棒棒
作者:
elle ( )
2015-09-23 17:36:00柯p也不是澎風說 他是說少了66億，但算一算，每位市民只少只少掉2000元，每人仍背債5萬2千元，仍要再進步。
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:37:00有這樣的風向嗎?100個人有100種意見，不要只看到部分啊
作者: thyme51244 2015-09-23 17:37:00
崇尚聖人政治的人可以清醒一點嗎
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:39:00跳太遠了不知道該怎麼接話XD
作者: thyme51244 2015-09-23 17:39:00
黨國洗腦真是太強惹 大部分人還是期待聖人君
作者:
elle ( )
2015-09-23 17:41:00作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:45:00新聞稿一直沒有啊，但也不知道討論會上有沒有講，所以
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:46:00我才在問XD
作者: tsm5566 (Go.O) 2015-09-23 17:47:00
不就敘述債務減少而已 記者這聯想也不簡單
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:48:00如果是這樣，恰吉烏龍的可能性又提高了XD呵，柯P出錯可以批，恰吉出錯應該也可以批吧?XD
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2015-09-23 17:55:00不能接受自己是議會諧星~~自然會出這種包( ′-`)y-～
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 17:57:00不過我看很多柯粉罵王的點也不太對，但王又不是柯家軍沒義務幫柯說清楚，所以這也是柯的弱勢
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2015-09-23 18:00:00原來議員只要會看報紙就當的嚇嚇叫。
他們平時都有便當會可以當面問清楚 為何拿報紙標題問
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-23 18:02:00光搞這些事柯P就飽了，呵呵柯P自稱上任省66億元<-這篇新聞標題造謠?
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-23 18:08:00
是柯自己沒搞清楚吧，還講上任7個月以來?