雖然我很認同黃老師在太陽花的貢獻，可是黃老師可能因為沒有長期關注汐止的議題，所
以產生了些誤會，如果這些誤會被國民黨拿出來放大檢視就不好了。
事情的順序應該是，郝龍斌和朱立倫說要動工，新北市部分完成環評，九合一選舉結束，
捷運局完成規劃上交郝龍斌，郝龍斌認為應該交給新市長決定所以沒有提交給行政院。
然後柯Ｐ看到這個規劃之後，認為原本的規劃只有東半段沒有西半段，這樣不行，所以又
把計畫繼續延後，並且批評郝龍斌是假動工，郝龍斌才回應他不知道為什麼要延緩。
也就是說呢，整個汐止捷運的問題是規劃的問題。
郝龍斌在12月的時候沒有提交計畫不是預謀（他應該沒有料到柯Ｐ會當選吧～）
他也不是想要把延宕的責任推給柯Ｐ，而是在回應柯Ｐ對他的質疑。
他的原話是：「民生汐止線本來就是分段施工，主要是希望能改善汐止、甚至基隆的交通
，我是有點不了解，為什麼柯市府現在要延緩下來。」
所以說，真正的問題是為什麼當初只規劃了東半部，沒有規劃西半部。
其他的早就預謀要停工，或者推卸責認栽贓柯Ｐ其實都有點抹黑的嫌疑了。
希望黃老師問政能夠像他在太陽花的時候一樣直指問題的核心，而不要因為對於汐止的陌
生而做出類似於抹黑的質疑，這樣只會和波卡一樣被國民黨拿來混淆焦點而已。