Re: [問卦]管理半衰期24000年的核廢料要花多少錢?

作者: A6 (短ID真好)   2015-09-23 18:34:39
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《alentanic (.....)》之銘言:
: : 你要戰半衰期 應該是文組吧
: 半衰期本來就是一個約略預估的時間指標阿
: 所以我把決定權交你們,只問你們打算每年花多少預算管理? 管理多久?
: 畢竟對於鈽239兩萬四千年的半衰期,你再怎麼降低標準來估算管理的時間
: 也絕對不會是人類概念範圍內的短期時間
: 更不是像你這樣把核災難封鎖時間和核廢料管理混為一談
: 難道你以為發生核災以後,核廢料就會自動消失嗎?
我也想問 台灣3.6萬平方公里
你打算用多少面積來發展綠能?
你又想每年花多少成本來維修和維護?
美國為了降低霧霾洛杉磯決定在2025年前全面廢除石化能源改用核能
另外 目前最怕骯髒彈的國家是美國 如果台灣時在無法解決的核廢料時
美國不會讓你亂丟的 最後會收回去集中管理
比管理 你沒想過利用火箭空投到太陽或太陽系以外嗎
反正過了大氣層宇宙輻射已經過強了
: : 有點概念的人都知道
: 把核災難封鎖時間和核廢料管理時間混為一談的人,才是沒有概念吧
: : 輻射值和半衰期長度成反比
: : 輻射強的 半衰期短 而半衰期長的 輻射則弱
: : 這邊有福島和車諾比的輻射來源
: : https://goo.gl/k09YXk
: : 車諾比因為是兼職要做核子彈原料
: : 所以比較多半衰期長達2410年的PU 239
: : (就算是這個經過24000年也只剩下0.1%)
: : 如果看福島的狀況
: : 半衰期較長的大概30年 其他很多都不到一個月
: : 所以這也是為何福島早早就開放居民回去
: : 比較好奇一個問題
: : 重金屬汙染 半衰期接近無限大
: : 而且用量龐大 危害也不亞於核廢料 已發生的受害者遠比核災多
: : 控管更是亂七八糟 怎麼沒什麼人關住阿???
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-09-23 18:37:00
聽說太陽能版可以裝在屋頂耶
作者: xxyxx (123)   2015-09-23 19:43:00
洛杉磯決定在2025年前全面廢除石化能源改用核能?還利用火箭投射到太陽?笑到快內傷。
作者: adoken (阿兜肯)   2015-09-23 19:45:00
這時候反問他裝了沒?十個有八個裝死,一個打哈哈,一個開
作者: xxyxx (123)   2015-09-23 19:45:00
你以為可以飛到太陽甚至於飛出太陽系的火箭要多少錢?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-09-23 19:58:00
說的頭頭是道卻沒人理,你說世界竟有這種道理XDDD可見明顯是偏離主軸太多的謬論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com