現在有一種言論是鼓勵租屋不要擁有自己的房子，
但這問題有2:
1，扣掉租金，剩下錢可以消費，但錢存不夠怎麼養老?老了沒有工作能力
2，他的前提可能是假設租金都不漲，但有可能嗎？假設大家都租屋變成租屋市場，自有
住宅低的國家租金都爆貴啊…
有沒有這種人老了怎麼辦的八卦?

住安養院啊

買房子 結果遇到國民黨怎麼辦

燒炭取暖啊

你不會生一個小孩投資自己?

老了沒辦法買房，現在更不可能買房

以後高齡化一定會開設老年住宅，別擔好嗎?努力賺錢卡實在

你把原本要買的錢拿去付，到死都還剩....

你建商嗎

所以要辦長照保險呀

立法 不得任意調整租金

想想租金15k 貸7000k30年 總繳10000k可租幾年

租一輩子還買不起一間套房養老？

你的問題偏向指單身老人 且是60以上的那種

而且你不需要翻修 不用怕倒塌 更可以依照需求降低

等共產黨接手，推行住者有其屋政策所有的大戶都變成渣，爽爆

身邊多的錢選擇正常的投資管道 完全不需買房

但是老了沒人敢租你

如果怕存不住錢 乾脆多的存定存 很蠢也很安全

依照現在人口比例，老了搞不好一堆房子等你租

如果預設老了=租不到 其實連討論的價值也沒有....就像你預設一個必需品在時間過後買不到 就只能搶

養老院

會怕就買房子囉，不怕就繼續租不過最好買一間小套房啦 200萬以下的那種

到那時空屋會比人多很多 去估狗國外的佔空屋行動

有老人公寓啊

怎麼可能租不到，蓋了一堆空房

現階段傻子才買

養老院+1