[新聞] 【財經事】買賣陷僵局 房市恐冷至十四年

作者: SergioAguero (Manchester City)   2015-09-24 10:13:35
1.媒體來源:
新新聞
2.完整新聞標題:
【財經事】買賣陷僵局 房市恐冷至十四年新低
3.完整新聞內文:
賣方死不讓價,買方唱衰、拒絕進場
因為買賣雙方價格認知有差距,依據永慶調查資料顯示,現階段不願意進場購屋的民眾比
重明顯有攀升。不單如此,因賣方不願意讓步,民眾除了退場觀望,僅能大力唱衰房價表
達心中的不滿及期待,希望賣方早日讓步,結束僵局。
因為賣方(尤其是建商)堅持不大幅降價,今年房市交易量可能陷入低谷。淡江大學產業
經濟系副教授莊孟翰指出,今年一至八月買賣移轉動數約一六萬八八九六件,相較於去年
同期的二一萬六二四一件,整整減少了四萬七三四五件。
除非建商趕在今年底前大量交屋,否則,預估今年全年的買賣移轉棟數很有可能僅剩下約
二十五萬件,低於二○○一年的二十五萬九四九四件,成為十四年來新低。
民眾冷眼看彭淮南舉動
永慶房產集團業務總經理葉凌棋看得雖然沒有那麼悲觀,預估今年全年的買賣移轉棟數仍
有二十六萬到二十七萬戶的水準,不過,這個數字仍舊是十四年來次差的一年,買氣不振
,房仲人員實在也沒有什麼值得高興的。
莊孟翰說,中央銀行總裁彭淮南敏銳度不錯,務實地對部分地區採取解除購屋限貸的預防
性措施,避免房市交易急速地萎縮。不過,多數民眾對於彭淮南的舉動冷漠以對。根據永
慶房產集團的抽樣調查資料顯示,有高達五一%的受訪者認為,目前房價仍高,即便央行
鬆綁,也無助於市況回溫,房價仍將續修正。
永慶房產集團研究發展中心經理黃舒衛表示,房地產交易量萎縮得很嚴重,主要是因為買
賣雙方對於價格認知仍有段差距。
值得注意的是,根據永慶的調查資料顯示,在認知差距無法縮小的情況下,買方購屋的意
願似乎有降低的趨勢。認為未來半年「不是」購屋時機的比重,從五○%上升到五五%;
反觀,認為未來半年「是」購屋時機的比重,則從三八%下滑至三一%。
深入分析其中原因,「預期房價下跌」及「房價仍然居高不下」是多數民眾認為未來半年
不是購屋好時機的主要理由。縱使願意進場買房,也是因為判斷議價空間將加大。
未來一年看跌者高達七成
更令人吃驚的是,不單不願意進場購屋的比重有攀升,而且看壞未來一季或一年房價走勢
的比率也明顯攀升,看跌比率分別達到六九%及七○%,而看漲比率僅有一一%及一六%
,看跌與看漲比例非常的懸殊,其中前者更直逼金融海嘯期間。顯示在遲遲等不到賣方讓
步的情況下,民眾除退場觀望之外,還大力唱衰房價。
截至一四年底,全台約有八十五萬戶空屋。依照過去的經驗,多數民眾購屋的習慣一向是
「買漲不買跌」,一旦多數民眾產生房價將下跌的預期,後續買盤勢必無法樂觀,推斷未
來空屋數量極有可能呈現逐年增加的情況,如此,將不利於房市的發展。
其實,根據永慶的調查資料顯示,只要賣方願意以目前的最新行情再降價一○%到二○%
,就有三三%的買方願意嘗試出手,而若是賣方願意降價二○%以上,還會有二四%的人
加入出手的行列。
話雖如此,僅有三%的賣方願意降價一○%到二○%,而僅有一%的賣方願意降價二○%
以上,這場買賣雙方之間的僵持戰可能還會持續一段時間。
賣方該考慮一次降足
因為台灣經濟狀況不佳,最近市場開始揣測央行可能會降息,不少賣方希望透過房貸利率
的調降能夠刺激買氣。不過,部分專家認為情況可能沒有那麼樂觀。
莊孟翰表示,通常房地產下跌趨勢成立之後,沒有三到五年的時間,是不太可能再上來的
。央行降息可能無法馬上直接影響到經濟,然後又影響到台灣房地產。
由此看來,倘若未來央行真的降息,而房市的成交量仍舊無法回溫,那麼賣方就該好好思
考是否「一次降足」,藉此回應買方的期待。否則,價格一直僵在這,買氣低迷的情況可
能會延續一段很長的時間。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT201509231553398HL
5.備註:
高房價真的是毒瘤 錢都在房地產 人民也沒有住的權利 國家要怎麼進步?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-09-24 10:14:00
又在洗腦 白X才相信
作者: ams9 (大發利市)   2015-09-24 10:14:00
建商 房仲跳樓了嗎?
作者: logojuju55   2015-09-24 10:15:00
台灣房價至少要砍7成才合理
作者: jf7642 (胖丁)   2015-09-24 10:15:00
整天有房仲跳樓時就信了
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-09-24 10:16:00
那就冷啊 講的好像房子賣貴是天經地義咧
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-09-24 10:16:00
恐你老木
作者: Pumama (=====二等兵======)   2015-09-24 10:16:00
我只是想買房子來住 你們拿來賺大錢
作者: wilsonko (pseudo-OTAKU)   2015-09-24 10:16:00
越低越好~~~用房產賺錢根本不公不義~房仲太多太好賺
作者: eddisontw (沙丘)   2015-09-24 10:16:00
太貴了 根本買不起
作者: Dia149 (DD)   2015-09-24 10:16:00
早該冷了,哪有人經濟是靠房市再撐的阿
作者: yukireiner (Reiner)   2015-09-24 10:17:00
帥過頭又要崩潰了?
作者: Dia149 (DD)   2015-09-24 10:17:00
房屋是根基,不是拿來給投資客轉手的貨物
作者: kenro   2015-09-24 10:18:00
大跌3% 政府快救喔
作者: logojuju55   2015-09-24 10:18:00
正常是:勞工有錢有房,大家有錢消費投資,經濟活絡台灣是:勞工沒錢沒房,房價高,薪水供養軍公教
作者: wwvvkai (We do not sow)   2015-09-24 10:21:00
跌個1%然後說新低...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-24 10:21:00
某個號稱高雄王的:
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-09-24 10:21:00
跌五成再來看房不遲
作者: tetani (喵喵)   2015-09-24 10:23:00
媒體竟然報導唱衰房價的新聞 表示房價高到入手成本太高了有錢人想要入手房子的成本過高 利潤太低 就反向幫忙打房
作者: kmshy (shy)   2015-09-24 10:24:00
漲200趴,跌1趴
作者: tsubakiten   2015-09-24 10:28:00
1折收
作者: pieceiori   2015-09-24 10:32:00
看哪位敢踢臨門一腳 明年就投誰!
作者: bookticket (XD)   2015-09-24 10:34:00
央行該升息不升息 根本怠惰失職...
作者: dadabailan (Argital)   2015-09-24 10:34:00
拜託…前年買900今年漲到1800是哪招
作者: tetani (喵喵)   2015-09-24 10:35:00
這次房價凍漲 看起來很像是有錢人之間的戰爭
作者: okladavid (轉PM了^_^)   2015-09-24 10:36:00
錢都砸去投資房地產,難怪台灣幾個產業都趴了...
作者: tetani (喵喵)   2015-09-24 10:36:00
想要逼競爭對手退出市場 不然應該會一路繼續漲上去
作者: andy2300224 (恩~)   2015-09-24 10:39:00
哈哈 結果房市不好看來人民沒啥差啊
作者: garybawbaw (風起雲湧)   2015-09-24 10:48:00
套句名言:賣不掉 脫褲賣
作者: airtsubasa (偽學姊)   2015-09-24 10:50:00
加價賣就賣的掉啦,業配文?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-09-24 10:56:00
爽了十年也夠了吧
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-09-24 11:03:00
"僅能大力唱衰房價表達心中的不滿及期待" XDDD
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-09-24 11:03:00
房仲不降價怪我喔 明明都還有賺就是死不降價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com