作者:
MrLuna (草泥馬)
2015-09-24 11:14:35就當時情勢來看
以和求生存 才是符合現狀的做法
跟台灣一樣 大家嘴巴說要殺老共
給你槍你也不敢打 嘴巴說愛台灣
實際上拼了命也要逃兵
宋朝何嘗不是如此
岳飛再怎麼屌 滅得了別人嗎？
了不起讓宋晚三 五年滅亡而已
請問這有什麼差別？
再來岳飛把兩老找回來
遲早會內戰。宋反而死的更快
仔細想一想 秦檜真的錯了嗎
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2015-09-24 11:15:00問戰哥啊
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-09-24 11:15:00連戰無錯
作者:
ClubT (å°å–¬)
2015-09-24 11:15:00下一篇 有沒有劉禪才是正確的
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-09-24 11:15:00秦檜只是要合議可沒有要賣宋
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-09-24 11:16:00岳飛忠於宋朝不是忠於宋高宗，這點就必須死
作者:
kfactor (三奈見)
2015-09-24 11:16:00怎麼不當金國人
作者: yenyen0403 (彥彥) 2015-09-24 11:17:00
岳飛要迎徽欽宗 而且插手太子繼承事務 犯了大忌
作者:
Wtaa (窩塔)
2015-09-24 11:18:00的確秦檜才是正確
作者: bigegg5566 (幹死樓下小7妹) 2015-09-24 11:19:00
kmt秦檜
作者:
GFDS (on diet)
2015-09-24 11:19:00500年後ptt 有沒有連戰才是正確的八卦
金國代理人 岳飛事實是沒要迎二帝 純粹趙家老套政治平衡
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-09-24 11:20:00中國國民黨的連戰是忠於中國而不是國民黨 該鼓勵
作者: judypan1024 (m) 2015-09-24 11:20:00
誠實的華盛頓現代也不適用
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-24 11:21:00不要污辱秦檜