Re: [爆卦] 擁核團體出資者標台電工程 還索賄喝花酒

作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-09-24 18:20:07
※ 引述《xeiruij (柔情)》之銘言:
我想簡單整理一下好了
1.吉興實業包台電很多工程
2.吉興實業外派人員涉及台電的弊案
3.吉興陳立誠董事長為了自己利益挺核
4.陳立誠跟核能流言終結者間有利益輸送,
5.陳立誠為了自己的好處幫洪秀柱鋪妝抹粉,有目的的打擊民進黨蔡英文能源政見
6.李敏、黃士修、bahamutuh有陳立誠或者是洪秀柱的好處,做了同 5. 的事情
(有少麻煩說一下,我再補)
==========================================================================
以上三點應該都是事實
只要稍微有點google能力的人應該都可以查到相關資訊
吉興本身是做電業的工程顧問公司
台灣也沒有幾家夠格專業能力的電業專門工程顧問公司
所以吉興的確接了很多台電的案子
當然,民營電廠的案子也接不少
既然本業是這個
說陳立誠是因為自己的利益挺核應該也不算冤枉他了
他還有一系列的出書
大約從二十年前就在台灣推動核能了
至於後三項應該是爆掛的核心了
核能流言終結者的創辦人黃士修本身國民黨色彩明顯
他自己本人也不諱言在國民黨智庫做事(上次他的老冤家爆料現在還在台北市當顧問)
而陳立誠因為立場關係發布挺核文章,或是挺核書籍
要說他刻意打民進黨政見應該是沒錯啦
民進黨的能源政見就是廢核減火節能用綠
就算沒國民黨,按他的立場與專家不去打民進黨才奇怪
民進黨能源政策總體檢 (全文)
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2015/09/blog-post_15.html
民進黨能源政策總體檢– 摘要
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2015/09/blog-post_12.html
民進黨能源政策總體檢(一) – 節能
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2015/09/blog-post_7.html
民進黨能源政策總體檢(二) - 減碳
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2015/09/blog-post_8.html
民進黨能源政策總體檢(三) - 再生能源
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2015/09/blog-post_9.html
民進黨能源政策總體檢(四) – 非核家園
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2015/09/blog-post_10.html
民進黨能源政策總體檢(五) – 總結
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2015/09/blog-post_11.html
說真的,打得滿精彩的XDDD
所以重點應該是陳立誠有沒有對自稱是鄉民成立的社團核能流言終結者提供資金與物資
簡單說,黃張二人有沒有收陳立誠錢,幹政治打手?
再來,李敏、黃士修有沒有收國民黨的錢,幹政治打手?
應該是這兩點吧
其實仔細看了文章內容
原PO似乎沒有講到甚麼特殊的違法事項
核終有收吉興、國民黨的錢
最多就臭掉而已
似乎也不違法
李敏或許牽扯學術中立問題,但實際上也沒啥影響
要原PO去調查局檢舉,似乎也不知道要檢舉甚麼內容
沒有甚麼具體違法事項,也沒有甚麼新鮮的消息
而爆料文中被提到的人名:陳立誠、黃士修、李敏與巴哈(不知本名)
就看看要不要告原PO妨礙名譽囉
建議告,我拉板凳買雞排珍奶看熱鬧~~
: 大家好,我是怪獸電力公司的小小下包廠商,來到八卦版應該入境隨俗,
: 所以我就自稱古亭小包商好了。以下講的全是怪獸電力公司裡的人
: (姑且叫毛怪和獨眼怪)跟我說的…
:
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-24 18:21:00
法院認證 不管哪邊都好看
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-24 18:21:00
我也建議告,看法院要認證哪邊 XD
作者: momocom (momocom)   2015-09-24 18:22:00
還有最新的啦,本期新新聞說張亞中是核終和黃士修後台
作者: chx64 (雪人)   2015-09-24 18:22:00
建議提告 ^^
作者: momocom (momocom)   2015-09-24 18:23:00
原po你這樣次元刀切割永和同志不可取
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-24 18:23:00
建議黃士修也告新新聞
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-24 18:24:00
告 都告 都可以告
作者: Marqquet (The limit is sky)   2015-09-24 18:24:00
懶人包是膩
作者: CCNK   2015-09-24 18:26:00
黨產養一個吸引信眾的FB專頁也滿划算的。
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-09-24 18:27:00
是不是黨產養的,可以懷疑,但說死有點危險....
作者: chx64 (雪人)   2015-09-24 18:28:00
所以後來才都撤出PTT阿 只剩下像你這種外圍打游擊的你看看他們這樣去搞FB 搞網路新聞底下的評論可以開分身多爽只有傻孩子才會在PTT這邊開分身又被我抓包 你說是不是^^
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-09-24 18:29:00
所以還沒有撤出ptt的時候有誰阿....
作者: CCNK   2015-09-24 18:30:00
嗯啊~如果黨產真有投資~比不笑貓什麼的獲利導向高多了
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-09-24 18:31:00
一堆人政治腦,對人不對事,誰反核誰擁核就該罵是吧?難怪越來越落後,真不愧是"民主"國家
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-24 18:31:00
為什我覺得很多點很嚴重你都覺得沒差......
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-09-24 18:32:00
只是想說沒證據卻把合理懷疑當成確信在講,還蠻不妙的
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-24 18:32:00
都有點擔心公親變事主你也順便被告
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-24 18:32:00
在這邊給核終誠心的建議,該慎選領導人你們太一言堂了,義和團式的社團都不會有太好的下場
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-09-24 18:33:00
說實在的,講的言之有物有什麼立場有差嗎?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-24 18:34:00
還有如果你們最高的目的是 ─倡議核電
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-24 18:34:00
////哇靠 還有進入法院程序的東西喔
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-24 18:35:00
我沒什可提供啦 我是看戲的路人
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-24 18:35:00
那我只能說,歷史上以"反反"為號召的社團幾乎都是失敗的
作者: agaer (天才)   2015-09-24 18:36:00
藍的做啥都嘛很正常 綠的做啥都嘛罪該萬死
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-24 18:36:00
要嗎勤皇要嗎保皇...這種anti粉也只是幫忙成事罷了
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-09-24 18:36:00
其實自己人講錯他麼也是照捅....破除不正確的內容為主啦
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-09-24 18:36:00
出來了,標準政治腦的言論 呵呵
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-24 18:37:00
就是那個123456我看起來有些就好像不太OK
作者: momocom (momocom)   2015-09-24 18:39:00
所以最後還是要靠文組把持的法院來認證嘛(戰)
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-24 18:39:00
他們沒犯法不代表她門不能說你毀損名譽幹 怎麼講的好像我再幫他們恐嚇人......
作者: chx64 (雪人)   2015-09-24 18:40:00
@appoo 哪有 黃土條沒說阿 你不要亂講~推 Hyuui:沒關係啊,我們的目標本來就不是要大家擁核05/24 01:50 #1JVsQ9da (PublicIssue)
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-24 18:41:00
喔喔,那這樣這個社團成不了事不就很理所當然嗎 XD
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-24 18:41:00
我基本立場是比較挺火力的改良跟發展 反核看衰綠能
作者: wvotyyj5 (上進好青年)   2015-09-24 18:44:00
這篇文章有意義多啦
作者: greedypeople (普通人)   2015-09-24 18:44:00
這世界本來就沒有完美解答 核能也一樣
作者: adoken (阿兜肯)   2015-09-24 18:51:00
這篇懶人包比較省時間
作者: tAmoloko (踏乃的)   2015-09-24 19:04:00
一樣有繳電費 小心擁核的說其他人不准用電
作者: ccl007 (.......)   2015-09-24 19:10:00
既然沒違法也不需要跳腳囉 ^ ^
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-09-24 19:11:00
看半天也沒有妨害啥名譽吧
作者: molsmopuim (超硬)   2015-09-24 19:24:00
感謝整理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com