Re: [問卦] 高普考是不是該現制報考年齡？ ding2599 PTT批踢踢實業坊

作者: ding2599 (gfdgdfgd) 2015-09-24 19:35:43

古今多少事皆付笑談中
多少強盛王朝唐宋元明清
衰敗於冗官冗員
君不知
越多人想啃吃皇糧或公家飯
就越少人從事生產性的農工商
宛如大富人家有豪宅連棟千畝美田
但寵出敗家子不事生產，諾大的家業遲早要敗光

作者: cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼) 2015-09-24 19:36:00

民依憲法規定有應考試、服公職之權謝謝指叫唷^人

作者: Mahoutsukai (魔法使い) 2015-09-24 19:38:00

鬼島看來已經差不多了

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2015-09-24 19:38:00

圖安樂富貴本來就不是什麼壞事有機會爽爽過日子白癡才會想吃苦

作者: justcar (.....) 2015-09-24 19:41:00

不可能啦，行政類科的坐辦公室也不需要體力，限制年齡和報考次數絕對會違憲

作者: missBBQ 2015-09-24 19:44:00

不讓人去考公職難道他們就會去生產事業?

作者: F16V (Manners maketh man.) 2015-09-24 19:47:00

事實上新進的也沒多爽都在比坎的爽都是老人待退的在爽

作者: seal81924 (臺北有個天兵叫阿國) 2015-09-24 19:49:00

新進沒爽缺+1 爽的都是肥羊

作者: hhy423 (Sean) 2015-09-24 19:54:00

但也比給一堆無良公司請還好

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2015-09-24 20:09:00

一定違憲，你根本提不出符合比例原則的說法

繼續閱讀