最精華的時期都在準備考試，對國家來說絕不是好事
法國國家考試一人一生最多只能考三次，年齡上限訂在三十五歲
德國規定是兩次，也曾經被挑戰過人民工作權的爭議，但是還是通過憲法這一關的審查，
因為德國人是很務實的，考不上就是不用再浪費時間了。
日本司法考試，法科畢業生畢業後五年內可以考三次，三次考不上就會被取消應考資格。

所以不可以準備考試，但是可以游手好閒？

不改善為何大家都要報國考的原因是有屁用喔

有道理 但你會被國考生噓

就業環境不改善 限制是有什麼屁用 跟你保證 這法案沒人敢提啦 敢提的大概不用選了

治標不治本

以前就沒人提這問題 你有想過為什麼最近才提嗎?

德國沒有國民黨，德國人民素質也比台灣高很多

不能比，若要比，先像德國清算納粹，清算國民黨再說

台灣這樣搞 會讓隨機殺人案件增加

補推回來，我曾經跟鐵路局的50歲的聊，台灣人以前很少員級以上，所以主管機會都是高級外省族群，公務體系退休金其實被他們拖垮，而非真正台灣公務員

人家經濟海放台灣你怎不說一下

再一個多月，法國公務員年齡限制取消就滿十年了，。考三次限制更是僅限於少數狀況，並非常態。

改了補習班營收銳減 怎麼改

怕精華時間在準備考試,訂35歲以下不准考不就好了

可以當尼特族但不准考試 中年失業的人也不准考 是這樣嗎?

你有人加的福利制度嗎 鬼島都垃圾環境還不准網好的去他媽的獎的實在一點怎麼不敢落實勞基法強制薪資高 幹你有想過被裁的 多少科技公司員工難道都是垃圾