作者:
hoopps (none)
2015-09-25 08:36:40※ 引述《Lucifer66 (下新莊小旋風)》之銘言：
: 身為一個中壢李姓鄉民
: 吃飯當然是要配優質的電視台
: 不過最近看到民視新聞中間一直穿插炒房火線
: 找一堆鬼來抓藥單
: 看那些建設公司 一臉我還沒賺夠 台灣經濟就不會好
: 吃像真的有夠難看
: 還一直強調房地產是國家經濟的火車頭
: 課我們稅 就是唱衰台灣啦!!
: 有沒有民視其實也是財團打手的八卦?
說到這個就度爛，台灣的經濟論述目前仍然是kmt的禁臠
我家兩老雖然都綠的，但一講起經濟完全是kmt那一套
什麼不可完全反中客摟(不然會沒錢賺)、房地產很重要摟
幹你媽的，沒有產出的都不算真正的經濟啦
什麼叫做有產出？像是第一級產業農林漁牧礦、或是第二級的製造業才算
房地產的根本是土地，但土地的供給是固定的，不可能增加
所以房地產獲利來源註定只能是來自於剝削和欺騙，你跟我說這叫經濟的火車頭？
當人三歲小孩阿
乾脆以後立法規定所有沒產出的產業通通公營化好惹
以後買房地產面對的不是房仲，而是領死薪水的公務員
讓那些投資客去跟公務員PK一下看誰比較厲害
有同感 我第一個反應就是你媽這種沒產出的產業有臉說
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-25 08:39:00原來服務業叫沒產出 難怪台服務業2 2k是常態
作者: drigo 2015-09-25 08:45:00
房仲業才該鏟掉, 我無法理解房仲抽6%是什麼道理..難怪不少
作者:
song6 (第六首)
2015-09-25 08:45:00同意
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-25 08:48:00商人賣水果給你也叫沒產出?
作者:
klarc (拾月暗)
2015-09-25 08:48:00ivorysoap我覺得你的類比都好奇怪 邏輯根本不通啊
作者:
bjoe (人生多變)
2015-09-25 08:52:00投資客VS公務員的好戲????你真的活在自己的社會現在地方政府幾乎每年都在賣地換錢~~~阿不就是你口中的投資客VS公務員~~~
作者:
bjoe (人生多變)
2015-09-25 08:59:00公開標售喔(勾結?)~你想投標就去投標阿~~也有小塊的阿XDDDD懂啥???1.多做事少領錢台灣慣老闆心態XD那你22K也剛剛好而已第二投資客哪有差反而更爽不用給佣金標到後等兩年再送去賣即使要給政府佣金也沒差~~~反正在貼到房價上(??)是吧只要房地產有利可圖~你說的也只不過是模式改變結果並不會改你的模式唯一改變就是把房仲變公務員罷了~~XDDDDDDDD