美河市土地徵收 大法官宣告違憲
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150925/699113/
台北市捷運局辦理1991年間向新北市大坪林地區廖姓等地主徵收239筆土地，辦理美河市
聯合開發興建案，廖姓等182地主認為，徵收當時土地一坪7萬8000元，政府說都市計畫要
徵地蓋捷運系統，最後卻挾帶作聯合開發使用，蓋成美河市，土地漲到1坪220萬元，侵害
原地主權利，提行政訴訟要求撤銷徵收，但2013年遭最高行政法院判決敗訴確定，地主聲
請大法官解釋，大法官認為，當年的《大眾捷運法》第7條等規定，違反《憲法》比例原
則，今宣告違憲。
聲請人委任律師顧立雄說：「目前不可能要求美河市拆掉還地，唯一可能就是要求市府發
補償金給原地主，至於金額多寡，目前無法估計，將會先聲請再審。」
大法官認為，美河市土地徵收案依據的2001年的《大眾捷運法》第7條第4項及1988年《大
眾捷運法》第7條第3項及1990年的《大眾捷運系統土地聯合開發大眾捷運系統土地聯合開
發辦法》第9條第1項規定，允許主管機關為土地開發目的，依法報請徵收交通事業所必須
者以外之毗鄰地區土地，不符合《憲法》第23條比例原則，與《憲法》保障人民財產權及
居住自由意旨有違，即日起失效，原地主可以據此聲請再審。
大法官認為，《憲法》保障人民財產權及居住自由，國家以徵收方式，剝奪人民土地所有
權，如果徵收來的土地，不是用於公用，在美河市徵收案中，並非沒有其他適當優惠的方
案，如與原地主合作聯或共同開發，或以重劃方式，讓原地主在開發後分配土地，也可以
以換地方式等對原地主權利侵害較小方式進行，但此案卻是直接徵收，讓原地主「特別犧
牲」，已屬違憲。