基本上五代十國 是非常混亂非常沒品的時代
朱溫這個老流氓 玩遍兒媳 最好果然被兒子幹爆
石敬塘因為被猜忌被調動節度使 就起兵反唐
後漢隱帝殺光郭威柴榮的子孫 所以郭威當然篡位
趙翼是這樣評論五代的 五代諸帝多為兵士擁立 武人主政
動輒族誅 上下缺乏信義 所以從趙翼的觀點來看 顧炎武對馮道的評論並不公平
首先我必須說 趙匡胤不是皇袍加身的首創者 按歷史記載 首創者是郭威 柴榮的乾爹
所以早就有先行者了 軍士只是照抄而已 其次軍人就像抬轎者 趙就像坐轎人
歷代的抬轎人都變成新朝新貴封侯拜相 所以這就提供了抬轎的誘因 而坐轎人也是很無奈
的 軍人都拱你上位了 你不上位也不行 再說以五代那種缺乏道義的政治風格 賭一把
比等死好 以趙匡胤為例 他篡位前已經掌握後周軍事主力 但是朝政還是把持在文人
如果他不動作 小皇帝長大 一定會效法後漢隱帝鬥郭威 要殺他全家奪權的
所以不管陳橋兵變是不是 趙匡胤指使的 他心中一定是很歡迎的 更別說主少國疑
小皇帝那麼小 完全提供了軍士非動兵變的便利性
五代其實非常像日本的戰國時代 有兵就是草頭王 兵強就是皇帝就是霸主
同時崇尚下剋上 而柴榮就是織田信長 他幾乎統一天下 精明能幹 與民休息
然後在統一天下前 突然GG 而且毀佛是放寺廟田地跟生產力這一點 跟織田信長的火燒
比叡山 真的是英雄所見略同 但也是因為悲劇英雄 令人唏噓
而趙匡胤則跟豐臣秀吉 極為相像 有能力有魄力 是一流的統兵大將 政治手腕
和人際關係都非常良好 再來就是強運 老大突然掛點 又沒有留下足以服眾的繼承人
所以就順利上位了
而且他比豐臣秀吉幸運的是 德川家康是趙光義 雖然奪了他家族的位子 但是沒有奪取他的
朝代與政權

你看很多人想把柯p拱上位就懂 主子不升官自己哪來位子

趙匡胤那一脈都被打壓沒皇帝當阿 後來才輪到一次

周世宗沒子弟兵嗎 他親征好幾次會沒武將跟他?

噓你趙光義比德川，德川可沒淫人妻女笑呵呵

殺老哥報應子孫阿 全部弄到後金女的被輪奸多打個後字

時代錯亂，宋比日本戰國早幾百年，誰像誰？

記得沒錯高宗是靖康之變 逃難中而無能