Re: [新聞] 建中大戰育達嗆「比不上生育率」!

作者: KKFN (John)   2015-09-26 12:23:32
※ 引述《EChih (星星)》之銘言:
: → paopaotw: 淪落? 你這想法也沒多高尚 09/26 02:
52
: 這年頭說實話不行喔
: 建中學生的社會貢獻度遠大於育達學生啊
: 台灣今天能夠有飯吃 都是這一群各地方菁英份子的努力啊
: 沒有這一群菁英份子 會有今日台灣
: 難不成台灣要靠那些靠勞力賺錢為主的人生活?
: 社會貢獻度 建中絕對遠大於育達
: 這是百分百事實 百分百事實
: 統計分佈就是如此 統計分佈就是如此
: ※ 引述《EChih (星星)》之銘言:
: : 建中學弟真是丟臉
: : 居然跑去嗆育達
: : 拜託 建中何年何月淪落到要跟育達嗆聲
: : 丟臉 丟臉 丟臉 丟臉
好啊,那照這種講法,
我們乾脆立法把全國身障心障人士通通安樂死算了,
因為生產力超低啊。
好啊,那按照這講法,
我們把全國農民都安樂死啊,
因為生產力輸其他職業啊。
好啊,那按照這種講法,
我們把全國遊民安樂死啊,
因為生產力趨近於零啊。
現在八卦版上就是這樣啦,
學歷高好棒棒
戰天戰地戰父母戰學歷,
台清交成棒棒der
職校體系不是台科大就都該死。
那要不要乾脆他媽立法,
全國學歷低於台清交成台科大的,
男的當不支薪奴隸,
女的黨不支薪性奴?
這樣最合你們的意了不是?
拜託別一天到晚把學歷什麼的當作評人的唯一標準,
那這樣子馬英九也算好棒棒啊,
台大欸。
人與人之間的社會不應該透過學歷分高低,
事實上,不應該以任何階級分高低,
因為我們都是組成社會的元素之一,
沒有了彼此我們什麼都不是,
所以我們更應該互相尊重,
這才是正確的想法吧?
完全無法理解八卦版這種一天到晚批評階級觀念、
但是一天到晚又在戰學歷階級的想法。
這到底是什麼噁心觀念啊。
一下批評官場大老階級觀念嚴重,
一下又嘲笑低學歷者,
搞精神分裂了?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-09-26 12:24:00
不要分階級的話 也不能設發文門檻了
作者: adagiox (adagio)   2015-09-26 12:27:00
崩潰了 幹嘛這麼悲憤
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-09-26 12:28:00
哈認真個屁
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-09-26 12:28:00
認真你就輸了
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2015-09-26 12:29:00
平常哪會嗆人學歷差... 是因為不爽才故意針對
作者: fr504 (跳跳人)   2015-09-26 12:30:00
崩潰了
作者: LinNereus (Nereus)   2015-09-26 12:31:00
農民生產力很低嗎?樂勝一堆22k好嗎?
作者: akoiya (公館夷吾)   2015-09-26 12:32:00
跟八卦魯宅認真啥
作者: EAFV (流浪貓)   2015-09-26 12:32:00
每年所得在全國30%以下的都安樂死
作者: BigRainYin (BigRainヽ( ・∀・)ノ)   2015-09-26 12:35:00
崩潰了 拍拍
作者: jim85459 (0UX)   2015-09-26 12:37:00
八卦版就醬,忌妒別人比自己好,但恨不得自己比別人好
作者: edward811022 (小龜兒)   2015-09-26 12:37:00
別跟他們認真 他們需要這樣獲得自信
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2015-09-26 12:38:00
你說別的職業安樂死就算了, 農民?樂勝科技業好嗎
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-09-26 12:41:00
崩潰 拍拍
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-09-26 12:42:00
你一定連中字輩都沒有吧?幹嘛這麼悲憤 不忍噓
作者: silencerock (We are X)   2015-09-26 12:50:00
你在認真什麼啦
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-09-26 12:56:00
說的蠻中肯的
作者: wushanglin (530)   2015-09-26 12:57:00
悲憤啥?XDDD
作者: gggghh69   2015-09-26 12:57:00
有大安 北市商 上育達不是混是什麼
作者: sensitiveage (永遠抱著夢)   2015-09-26 13:02:00
悲憤啥 也沒說讓育達死阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com