各位大大澄清下卦點
(1)， 外交文件中英文同是官方表述，共同簽字，難道不是有同樣效力嗎？大家“認知”不“認知”在拗什麼？
(2)， “承認你的立場”和“承認你有這樣的立場”怎麼區別，中美公報中採用前者表述，為什麼不是表示同意中共的主張。
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《hjtao (以暴制暴 其樂無窮)》之銘言：
: : 卦點：
: : 美國政府的官方中文版是承認而不是獨派人士選擇性的翻譯為認知
: 掛點才不是承認或認知
: 而是只局限範圍在中國的立場而已
: 老子承認你的立場是這樣，給你自己回家意淫一下罷了
: 誰跟你說這就代表我承認台灣是中國的一部份
: 要是真是這樣，那後來美國也不用延續台灣關係法了
: 記得去年２０１４美國國會才又開一次台灣關係法的聽證會
: https://goo.gl/GWmwTC
: 你那中國單方面意淫的１９７９年８７１公報解釋法
: 老早被打臉３０年了
: : 只有一個中國，臺灣是中國的一部份
: : 網址:http://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1979.html