文林苑時的狀況還有今天的汀州路龍腦案都完全一樣，
都是自辦而非公辦都更，同樣都是由建商實施拆除，同樣由市政府核發拆除執照。
差別是樂揚是等到北高行判決王家敗訴定讞之後才拆除，
真的硬要說，郝龍斌任內反而對都更當事人權利的程序保障做得更加周全，
只是柯粉無法客觀就事論事罷了。
我的立場一向是一致，都更就是一律都該拆，文林苑該拆，龍腦一樣該拆，
既然權利變換程序已通過，住戶同意戶比例也超過都市更新條例所訂之下限，
沒有理由因為極少數人的反對而阻礙社會的進步，讓絕大多數同意戶無家可歸。
我極度看不起的是文林苑的王家衛當初出來反對樂揚建設拆除王家，
但今天遇到相同狀況的羅家時這些社運青年卻裝死到底，
建商半夜偷拆沒有什麼，只因為市長是柯文哲，這價值標準，實在難以說服他人。
還是說因為社運屁孩都跟小凱一樣入市府當官了，公平正義都無所謂了是嗎？
以下開放柯粉狂噓。
作者:
lucky1lk (賭到沒錢的人)
2015-09-26 14:33:00地震一來 舊屋子垮下來怎辦
作者:
JACC (JACB)
2015-09-26 14:33:00來幫你補血
反了反了 下去領500 我們柯P智商158 怎麼可能錯
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-26 14:33:00
就跟你說馬4.0看報才知了 還一直打臉 很煩耶你 壞壞
作者:
fox999 (fox)
2015-09-26 14:34:00還程序保障咧 龍腦王有走訴訟程序嗎
作者: aa01081008tw 2015-09-26 14:34:00
你的ID無法說服我你是理性的耶看你跟人大戰還蠻有趣
作者:
elzohar (某伊)
2015-09-26 14:35:00豬腦臭穴的爛理由，抱歉 我無法幫忙www
作者: corholio (Joshua Li) 2015-09-26 14:36:00
因為挺龍腦拿不到贊，加上前車之鑑，會跳出來當然少！
現在這個龍腦戶也支持強制拆除為什麼支持強制拆除 因為在法律上他們都過了門檻依法本來就應該強制拆除參與都更
作者: kenro 2015-09-26 14:38:00
這地主也沒走訴訟程序 要去哪邊生?
作者:
Amulet 2015-09-26 14:39:00屋主昨天神隱~~今天哭。到底是真愛還是價格問題?
作者: wuklean 2015-09-26 14:40:00
昨天下午到晚上聯絡不上 這也好叫 手機沒電忘了充不行喔
作者: fxntdsxdr 2015-09-26 14:40:00
一個有居住一個沒有兩個背景不同怎麼對比
某黨也真可憐 總統大選不打蔡英文 統媒政論節目天天在
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-26 14:41:00郝粉吧。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-09-26 14:41:00冬拉估直接把之前反對的全當做柯粉?這一篇有失水準
作者: fxntdsxdr 2015-09-26 14:41:00
另外講話不要硬加柯粉 這樣變成你自認是柯黑了
作者: winiS (維尼桑) 2015-09-26 14:41:00
反對硬拆，等待科P的後續動作，黨工一拆完急著洗白KMT?
作者:
neverli (想睡)
2015-09-26 14:41:00沒人住就活該被拆? 柯粉好棒棒啊 都更萬歲
作者: fxntdsxdr 2015-09-26 14:42:00
這樣講法沒有公信力還是改一下比較好
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-09-26 14:42:00冬拉辜兄自從選後文章風格整個變調了...
每次看到統媒政論節目不討論蔡英文不討論柱柱姐 卻那邊
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-26 14:42:00河粉愛跳針 選擇性辦案
不爽喔 去哭哭啦 誰叫我們英文大總統準備一統江湖了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-26 14:43:00沒住人 那現在沒住人的房子可以去侵占囉？
作者:
solsol (亂風)
2015-09-26 14:43:00我才不會去關心這些身家數億的人的財產分配問題我想要有這種煩惱都沒辦法
如果道德上必須完全保護私產，那么建議都更條件改成社區
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-09-26 14:43:00龍腦戶不住在龍腦，王家確實住在王家，你為何要忽略這項事
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-09-26 14:44:00實呢?
支持度必須100%--除了屋主，還包括周邊鄰居必須都同意拆
明知道2016總統選不贏了 乾脆鴕鳥心態不去討論蔡英文
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-26 14:44:00反正空屋裡面沒住人啊 為什麼不能闖空門
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-09-26 14:45:00都說是居住正義了，沒住在那邊怎麼說呢～
作者: ali810622 (Ali) 2015-09-26 14:45:00
來看柱柱還有沒有9.2%
作者: winiS (維尼桑) 2015-09-26 14:45:00
拆完到現在才幾小時就在砲雙重標準？先去趕柱仔姐的副手啦
作者:
fox999 (fox)
2015-09-26 14:45:00拜託先告訴郝哪裡比柯更保障當事人程序權好嗎
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-26 14:46:00支持居住正義 住著有其屋 台北有空屋的地方就可以侵占反正你沒住裡面 你活該被侵占的概念
還你啥公道? 當初你投馬英九 現在怎不還我們公道??
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-09-26 14:52:00你說王家住在萬華，是被拆之前還是之後呢? 被拆後還有個組合屋喔
作者: wuklean 2015-09-26 14:54:00
王家確實有另外的房子 公視都有播出來但這不重要 根本不是現在有沒有住在那邊的問題
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-26 14:59:00吱吱的普世價值本來就是看人轉彎 你又不是第一天看到了
作者: fxntdsxdr 2015-09-26 15:01:00
可是蛆蛆也會轉彎罵人反過拿來批而不是支持也很怪
作者:
fox999 (fox)
2015-09-26 15:03:00就事論事也講不出個鳥蛋出來
作者: fxntdsxdr 2015-09-26 15:03:00
不然看吱跟蛆在那吵架這不是很可笑嗎 根本不討論事情
作者: fxntdsxdr 2015-09-26 15:04:00
只是找題材吵架對事情本身毫無幫助沒意思的
作者:
fox999 (fox)
2015-09-26 15:04:00沒有送達嗎 還是龍腦戶有去聲請停止執行的程序咧?東拉哭要不要出來講一下郝哪方面比較保護當事人程序保障哩
作者: midmid 2015-09-26 15:11:00
文林苑學生快出來護龍腦啊
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-26 15:12:00
龍腦戶沒提訴訟很怪阿 既然那麼保護龍腦 又為何不提
作者:
leron 2015-09-26 15:15:00文林苑的學生最後被王家人打臉，所以他們不想被打兩次更重要的是這次的對象更糟，有人會把自己家當龍腦然後說台灣的災害都是拆他家引起的
作者:
kamichu (ichigo)
2015-09-26 15:19:00連屋主都不知道，這樣還可以比喔？
作者:
leron 2015-09-26 15:19:00你會幫這種怪力亂神的人保護房子嗎？
作者: Ahao 2015-09-26 15:27:00
阿不就好理性、好中立？不如跟我去柱柱姐場子看梓梓露奶吧！
作者:
fox999 (fox)
2015-09-26 15:32:00反正所有的案件管他的混在一起幹ㄍㄧㄠˇ柯屁dpp就對惹我蛆必勝
作者:
neverli (想睡)
2015-09-26 15:32:00啊學生就是腦殘啊
作者:
wipers (麥嘜)
2015-09-26 15:40:00我支持柯P，但是我要說當年文林苑那些學生真的是 不 正 確
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-09-26 15:40:00郝市府派警察執行強制拆除王家，所以你說這次也有警察嗎？
作者:
wipers (麥嘜)
2015-09-26 15:41:00作者:
fox999 (fox)
2015-09-26 15:47:00反正把事情和在一起要吱吱就事論事就是我蛆邏輯
作者:
mi324 (筆筆)
2015-09-26 16:12:00這板只有少數能理性討論，可惜都被打成黨工。別跟猴群計較
....問題是生命週期活夠長的人都會知道你說的是台灣天天在上演的常態 所以台灣才ㄧ路走來始終民生刁弊