作者:
ccl007 (.......)
2015-09-26 15:59:30美河市徵地違憲 北市遭求償200多億
捷運小碧潭站附近的聯開案「美河市」爭議，大法官昨天做出釋憲解釋，認定市府在1991
年間，開始徵收民地依據的「徵地三法」違憲，即起失效。針對這樣的結果，美河市的原
地主們認為是遲來的正義，將向北市府求償，初估總金額超過200多億元；而市長柯文哲
對此表示，會再和相關單位開會研議。
台北市捷運局為了興建捷運新店線，從1991年開始，大量徵收小碧潭站附近的土地。但有
地主發現，其中有1萬9千多坪土地，從捷運用地變成美河市的建地，相當不滿。地主們經
過多年上訴，還聲請釋憲，大法官昨天作出解釋，認定市府徵地依據的「徵地三法」違憲
，即起失效。
==大法官書記處 處長 李玉卿==
如此允許主管機關
為土地開發之目的
依法報請徵收
非交通事業所必須之土地
在此範圍內
不符合憲法第23條之比例原則
與憲法保障人民財產權
及居住自由之意旨有違
應自本解釋公布之日起 不再適用
針對結果，原地主們認為是遲來的正義。
==聲音來源：美河市原地主 蘇高雪嬌==
北市政府
違法徵收了這麼多的土地
你要怎麼賠償 以那些房
他蓋起來的那些房價什麼
我們有做一個評估 要向他求償
原地主們表示，當初賤賣土地，但建商卻轉手賣豪宅，現在就算無法拆屋還地，也會繼續
求償。台北市長柯文哲，今天上午出席活動時回應，賠償金額恐高達上百億，不是小數目
，因此要再和相關單位研議。
==台北市長 柯文哲==
想一下 想起來腳就發軟
那個 這麼大的金額
是要怎麼應付 我要想想看
這個 真的要回去
好好算一算 到底要怎麼應對
而開發商日勝生集團表示，當初完全依法開發並已經交屋，因此不受影響。至於捷運工程
局則說明，後續要如何處理，會視最後的審議結果決定。
記者 曹晏郡 劉漢麟 台北報導
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=307061
https://www.youtube.com/watch?v=adDETd7Q9qw
兩百多億元!
作者:
kausan (葛林)
2015-09-26 16:01:00沒公益必要的徵地本來就違憲 一推替財團護航的狗
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2015-09-26 16:01:00徵收階段沒有違法吧....是使用方式違法
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-09-26 16:01:00害北市府支出爆表 柯省長破功 議員痛批花錢如流水
幹嘛賠，直接拆屋還地就好了，可以有種一點嗎????
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2015-09-26 16:02:00但現在財團不用賠 官員也沒事 反倒全民買單
作者:
mirce (楓葉)
2015-09-26 16:02:00能拖就拖 等到受償戶離世七成以上再說 不然一定是國賠
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-09-26 16:02:00kmter:柯市長下台！！
當初做出違憲徵收決策以及執行的那群公務員，是不是拿
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-09-26 16:03:00=============好爽唷!! 要是神豬當市長貪更多===========
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-09-26 16:03:00
柯p好神，難怪之前各種收錢省錢為這樁
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-09-26 16:04:00馬英九郝龍斌表示:
作者:
kausan (葛林)
2015-09-26 16:04:00徵收沒違法但是土地徵收條例説沒按照目的去使用可以收回
作者:
cka 2015-09-26 16:04:00依法開發 但依的法失效了 就變違建了
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-09-26 16:05:00蚵屁省小錢 花大錢 讚啦
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2015-09-26 16:05:00關鍵人證中風, 沒再怕
公務員+建商+炒房客沒責任，北市反倒要賠兩百億?????
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2015-09-26 16:07:00台北市政府自願要違法讓建商賺N億的, 哪能怪建商
作者:
Leoreo 2015-09-26 16:08:00後悔投柯屁了 要是我文當選法院肯定當沒這回事
作者:
sdg235 (魯宅)
2015-09-26 16:08:00馬：我不知情；郝：我上任已蓋好；通通沒責任好棒棒
不要賠錢，應採拆樓還地，恢復原本農地樣貌後歸還地主
作者:
sscck5 (oraora)
2015-09-26 16:09:00蛆蛆出來曬太陽了 當初決定這項建案應該不是一年內的事齁
要不拆屋還地，要不建商自己去賠那兩百億!!!!!!!!住戶自己跟建商要啊
作者: yeh0416 (東哥) 2015-09-26 16:11:00
快補強浮洲宅啦垃圾建商
更多? 是指那幾棟大樓拆掉損失超過200億嗎? 那也是日勝生倒楣，又不是市府倒楣
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2015-09-26 16:13:00違法的是市府阿..........至於誰決定要違法的就
作者:
kamichu (ichigo)
2015-09-26 16:14:00柯粉又要崩潰了
作者:
newgpx ( .)
2015-09-26 16:14:00阿扁就算海角7億是真 就算是70億 也比這個少太多
作者:
coolron (RR)
2015-09-26 16:15:00幹可以把馬郝抓去關嗎
如果法院判拆樓,市府要賠償大樓住戶,那就用公告地價賠
作者:
newgpx ( .)
2015-09-26 16:15:00如果馬扁擇一 真的是不用考慮了 還是選阿扁比較省錢
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-09-26 16:16:00
馬:我沒有簽名 我只有蓋章而已
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-09-26 16:17:00很簡單啊,代位求償,先付給住戶,再向前朝一票官員要錢咩
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2015-09-26 16:19:00要得到才有鬼
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2015-09-26 16:27:00
是誰搞出來的????
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-09-26 16:27:00台北過去投過KMT的蠢渣的選擇阿 那些別再認為自己水準高尤其分不到油水還投過泛藍兩次以上的老實承認自己賤&蠢
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-26 16:28:00
水母在ㄍㄢˋㄇ幹嘛
作者:
dtlove17 (About Time)
2015-09-26 16:34:00支持清廉優質的KMT~~~
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-09-26 16:35:00車輪黨黨產也是台灣人的黨產財產
作者: dten97 2015-09-26 16:36:00
為何不是國民黨跟奸商出
作者:
yu0117 (Yu)
2015-09-26 16:38:009.2柯P快出來擦屁股啊！
作者: lovefanfantu ((水牛出來玩>v<!)) 2015-09-26 16:39:00
為什麼不是跟建商要？
作者:
pisser (溺者)
2015-09-26 16:40:00又是柯P，捅這摟子快下台吧
作者:
error123 (error)
2015-09-26 16:41:00抄了國民黨黨產來賠
作者:
mogli 2015-09-26 16:41:00燙手山芋啊，別給人留下麻煩還搶著罵人好嗎。
作者:
vyjssm (散人)
2015-09-26 16:43:00送啦，馬廢物要洗屁眼去坐牢了
作者:
QQron (Run)
2015-09-26 16:44:00把國民黨人渣們的肝拿去賣賣賠吧
作者:
boggae (boggae)
2015-09-26 16:45:00馬：我不知道，那章不是我蓋的～郝：房子上任前就蓋好了9.2:他們都這麼說了，一定是阿扁!!