為亞藍哭泣 美歐超虛偽
015-09-26 08:26:56 聯合報 記者李京倫／報導
http://udn.com/news/story/8539/1210756
敘利亞三歲難民男童亞藍陳屍土耳其海灘的照片，震撼全歐洲，敘利亞政府怎麼看？
敘利亞國營英文「敘利亞時0報」網站9月4日刊登總編輯易卜拉欣博士的評論，題目是「
拯救全人類！」，開頭就寫道：「多虛偽啊！屠殺小孩的人竟為一個敘利亞兒童流淚！為
殘害敘利亞人民的每一種恐怖主義撐腰的人竟感到悲傷！這些不是人的新殖民主義食人族
，四年多來一直透過對敘利亞人民的骯髒戰爭，殺戮、強暴、轟炸且活活燒死敘利亞人民
！」
你可能會想：這段文字在說什麼啊？跟我平常在電視、網路、報紙上讀到的完全不同，他
說的是真的嗎？
關於難民 你是否被歐美媒體唬了？
你可能已經對歐洲的難民問題略知一二，相關報導也看得夠多，不過那可能都是歐美主流
媒體的觀點，今天我們不妨研究一下非主流觀點，看看世界上另一部分人怎麼說。
一群葉門難民搭船越過亞丁灣，4月14日來到位於東非的鄰國吉布地避難。康寧漢預測，
下一波湧向歐洲的難民將來自葉門。 法新社
分享
由於敘利亞英文媒體的內容有限，而俄國是敘利亞的盟友，所以我們不妨參考俄國國營媒
體的說法，其中，「俄羅斯衛星網」是俄國專為外國閱聽人設立的英文新聞網，內容豐富
，且網站簡介寫道：「衛星網展現多極世界，這個世界尊重每個國家的國家利益、文化、
歷史與傳統。衛星網敢於報導其他媒體閉口不談的事件。」因此，我們這次主要從衛星網
取材。
綜觀衛星網今年以來的文章可以發現，俄國對難民問題的觀點是：美國與歐洲就是難民問
題的禍首。在眾多文章中，愛爾蘭籍專欄作家康寧漢的「歐盟難民危機…歐盟造的孽」對
這點解釋得最清楚、全面，雖然文末註明「本文僅反映作者意見，不代表本社立場」，但
我們還是可以從中了解非主流觀點。
多年戰亂 英美毀了阿富汗、伊拉克
聯合國難民署統計，難民來源國前三名為敘利亞、伊拉克與阿富汗，非洲難民也不少，多
是為了逃避戰亂。康寧漢問道，這些戰亂是誰造成的？主要就是美國及其歐洲盟國。美國
與英國一起摧毀阿富汗與伊拉克，持續十多年的非法戰爭與占領讓幾百萬人無家可歸，禍
害延續至今。
2011年，美、英、法與北約組織其他歐洲成員國用七個月的猛烈空襲摧毀利比亞，以大規
模的謀殺行動推翻格達費政權，把利比亞變成內部自相殘殺的「失敗國家」，所以利比亞
才成了幾百萬移民偷渡到歐洲的跳板。康寧漢直指：「歐洲國家與美國在利比亞所作所為
足以構成戰爭罪，這些政府應依紐倫堡原則（確定哪些行為構成戰爭罪的原則），受到國
際特別法庭的起訴。」
傭兵殺人 敘利亞千萬人變難民
康寧漢說，過去四年，美歐及其以色列與阿拉伯國家代理人一起在敘利亞發動「更換政權
」的秘密戰爭，其中，美、英、法三國用極端份子傭兵，讓敘利亞屍橫遍野。敘利亞人口
2000萬，已有1000萬流離失所。
康寧漢指出，美國及其北約盟國還在非洲部署軍力。北約在東非吉布地、肯亞與衣索比亞
建立無人機基地，並攻擊索馬利亞。美國派特種部隊到多個中非與西非國家。法國非法地
以軍事力量介入馬利、中非共和國與象牙海岸的情勢。歐美在非洲大陸上窮兵黷武，掀起
衝突，讓數百萬人家園被毀，成為難民。
葉門挨炸 下一波難民潮起點？
現在，葉門正被數百架沙烏地阿拉伯與其他波灣阿拉伯國家的戰機轟炸，這些戰機都由美
國提供，康寧漢說，雖然歐洲可能並未直接介入這場大屠殺，但歐洲在國際場合對此悶不
吭聲，等於默許侵略。他預料，葉門將有成千上萬難民前往利比亞，加入亞非難民潮的行
列，最終目標是歐洲。最後，康寧漢直指「歐洲領袖解決不了難民危機，因為他們自己就
是問題的一部分」。
美帝陰謀 煽動戰爭扶植魁儡政權
衛星網還有一則報導，引述「世界社會主義者網站」新聞網的一篇評論，主旨也是「歐美
就是難民問題的禍首」。根據新聞網簡介，網站屬於「第四國際國際委員會，也就是全球
社會主義運動的領導者」。這篇的英文原文發表於9月4日，標題是「誰該為歐洲難民危機
負責？」，作者范奧肯是社運人士，曾於2004年參選美國總統。
2013年4月10日在敘利亞北部大城阿勒坡，一名男子走在被戰火破壞、搖搖欲墜的房屋廢
墟中。 法新社
分享
范奧肯指出，湧向歐洲的難民暴增，「是美國帝國主義持續貫徹的犯罪政策——侵略戰與
更換政權——的副產物，美國的西歐盟國是幫凶，而這樣的政策持續了將近25年」。
他指出，1991年蘇聯解體後，美國統治菁英就認為，可運用無敵軍力，抵消美國資本主義
長期經濟衰退的衝擊。首先，美國藉由軍事侵略，在中東與中亞等資源豐富區域建立了霸
權，例如1991年美國攻打伊拉克。接著，美國攻打阿富汗、第二次侵略伊拉克，後來，美
國及其北約盟國對利比亞發動「更換政權戰」，而後，范奧肯說，「美國帝國主義及其盟
國煽動敘利亞內戰，提供武器與資金，目標是推翻敘利亞總統阿塞德，強加一個更聽命於
西方的傀儡政權」。
范奧肯直陳，讓數萬人無法承受、被迫成為難民的死亡壓力與殘破環境，就是「這些帝國
主義罪行加總的結果」，但發動第二次伊拉克戰爭的美國前總統布希、前副總統錢尼等人
，與引發利比亞、敘利亞動盪的歐巴馬政府，竟無人受懲；而美國國會同意戰爭政策，美
國媒體附和政客為了發動戰爭而編造的謊言，都是共犯。
難怪敘利亞時報總編輯會說歐洲人為亞藍傷心很「虛偽」。主流與非主流媒體對難民問題
的詮釋大相逕庭，你覺得誰說的是真的？