※ 引述《IAmFreeAndU (請反對核四續建)》之銘言：
仔細看看是回我的文章
不出來回應有點失禮啊
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 標題: Re: [爆卦] 擁核團體出資者標台電工程 還索賄喝花酒
: : 時間: Thu Sep 24 18:20:07 2015
: : 真正有資格發聲的人
: : 反而變成了沒有相關專業知識的人才能說話的奇怪情況
: 這就是台電擁核派現在最可悲的地方
: "公信力低下"
我以為你會從各個角度說明為啥專業說服不了反核人
結果似乎跟人渣文本那篇同等級
反正你就不信就對.....
: 核四蓋了多久? 二十年?
是說反核為何總喜歡講蓋二十年？
我在板上這麼多年遇過好幾個了 = =a
事實上
核四直到1999年3月17日開始動工
2015-1999=20？
: 最早訴諸民意的理由:因為經濟成長 所以用電評估會大增
: 然後廠商外流後 :已經蓋了 不繼續蓋 會賠更多
: 經濟成長趨緩時 :要因應核一核二停止後的供電缺口
: 我真的沒有時間一篇篇去找 光是憑印象 最少就出現三種版本的理由
: 你跟我說 這叫專業?
: 一座核四 三種表述?
這二十年來每年的用電都在成長約1-2%
除了金融海嘯那幾年
你的意思是原本估計要這麼多電，蓋了核四，之後遇到金融海嘯卻不需要
現在又變成要填補核1-2的缺口所以需要
因此台電很不專業？
坦白說，中間被卡的似乎也不是只有核四一座
幾座電廠改建：林口、通宵、大潭、深澳電廠改建從多久以前就有計畫了？
幾座電廠新建：彰濱、核四多久開始以前就有計畫了？
而上述我僅憑印象的打的
有哪座電廠中間順順利利的一次蓋好？中間沒有橫生波折？
再來，金融海嘯似乎也不是台電可以預料到的
這麼好預料，當年也就不會造成全球性的經濟恐慌了
且造成的影響也不過兩年用電負成長
每年台電都會針對未來的經濟發展去修正未來用電需求及其興建電廠的計畫
當然也會針對遇到抗議而興建、改建不了電廠時的備用計畫
配合電力興建計畫只能多不能少的特性
我不認為有甚麼不夠專業的地方
: 要是你去找醫師看病
: 同一個醫師 同樣症狀 然後看三次跟你說三種病情?
: 你還會信任他嗎?
這種在醫生裡面也很常見吧
第一次
你抽菸酗酒，身體不舒服跑去看醫生
醫生：你得到癌症了，不過還很初期，煩請配合用藥
第二次
你開始戒菸戒酒，少鹽少油，定期運動，回去複檢
醫生：你的癌症目前看來沒有擴散
第三次
發現自己癌症沒有擴散後，就回頭抽菸酗酒回復以前糜爛的生活，過很久後再去複診
醫生：你的癌症開始擴散到其他地方了
一樣是同一個病症─癌症
有說三次有三次不同的病情啊
所以這要怪醫生不專業？
同樣道理
第一次
台灣經濟成長穩定
台電：需要新建核四、改建林口、深澳等電廠
第二次
台灣金融海嘯，且環保意識抬頭，多處電廠興建計畫受阻
台電：用電成長趨緩，有幾個計畫可以暫時延緩
第三次
台灣經濟復甦，漸漸有起色，但中間好幾座電廠還是不讓蓋，
甚至核1-2因為朱立倫的關係還必須提前好幾年除役，提前出現200億度的缺口
台電：未來在2017年可能會有缺電危機
請問哪裡有問題了？
: 專業是台電高層自己踐踏的
會嗎？總覺得是你根本不看人家講了甚麼
反正改口就是自己踐踏專業
: 請不要每次罵台電高層就拉台電基層來轉移焦點
: 大家罵的肥貓="高層"
: 不是台電辛勤的基層員工
: 謝謝
: 每當有人拿基層的辛勞拿來護航肥貓
: 說台電哪來的肥貓
: 有的只是 風雨無阻的維修人員
: 你有看過肥貓會在颱風天去拉電線 爬竿嗎?
: 如果發文真的是台電員工 想個三秒 你確定要替長官背書?
: 孫運璿往生很久囉 這批人 是不是值得? 想清楚好嘛
我很常看到肥貓說
但台電的人事成本僅到總成本的5-6%左右
若說是單一人士拿太高
總經理董事長的薪水月薪十二萬上下
就一個3300億的公司，董事長的薪水只有12萬？
看看悠遊卡戴總的薪水，月薪二十五萬
整整兩倍
而悠遊卡公司不過是資本額七億的公司，公司資本額規模相差471倍 = =
說轉民間電力公司董事長
譬如說以前林佳龍質詢的內容
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120513/34225235/
林佳龍說這些台電高層到子公司後，享有座車、司機等福利，月薪平均逾20萬元，台電前
副總施弘基及徐懷瓊退休後轉任星元電力、星能電力董事長後，月薪從原本12.5萬元漲到
約23萬元，年薪含分紅高達500萬元。
台電高層真的是肥貓？
不過坦白說，20多萬的薪資對一個企業的董事或總經理而言算多嗎？
年薪也不過240萬，就算年終拿3年，還未達千萬......
拿國外的相同規模的電力公司高層(民營)薪水來比的話，更是懶覺比雞腿
要不然請你直接明言誰是肥貓？
拿的薪資跟國內外相同規模的企業高層比多不合理？
: 要蓋核四可以有很多理由
: 但是用了這麼多理由 只為了核四6%的電力
: 堅持商轉 賠上台電的總資產 不惜用倒閉來恐嚇人民
: 會是件很單純的事嗎?
我覺得你的想法很神奇
不要說現在核四的完成度已經達95%以上的今天
在更之前林義雄出來絕食抗議之時
就已經花了兩千多億台幣
台電資本額也不過3300億
你覺得放棄兩千多億的投資讓他打水漂，你認為不會倒閉？
錢老早就花下去了，也不是今天才花
你現在出來跳，真的很莫名
就算在陳水扁時代也是會噴掉上千億
而當初會花這筆錢的原因
就是你語焉不詳的很多理由
而核四沒有這些波折早早開始運轉的話
約可發兩百億度電，台灣平均電價約2-3元左右，核四均化成本2元
就算每度電賺0.1元好了
運轉三十年，200*0.1*30=6000億台幣
老早就在賺錢了
你如果是公司負責人
你有一個明知一定會賺錢的計畫
投資了將近全公司的資本額下去，預計會翻三倍
結果被你老婆卡住說人家討厭這個計畫，你不准進行
但你老早就把錢投下去，完成了95%，眼看就要回收資金了
你說你會不會很急？
這不就是這麼件單純的事嗎？
: 重申
: 孫運璿已經往生很久了
: 我記得以前還有人譏反核的半瓶水 怎麼敢挑戰台電擁核高層?
: 說這些話的人沾沾自喜 還以為自己打臉民眾
: 卻不知道自己的專業 可能是不被信任
: 完全沒有想到這是一件多麼可悲的事
因為你根本沒有在聽人家在說甚麼
只有一直孫運璿啊
在民主社會，就算是孫運璿復活
他說的內容還是要仔細甄別不是？
哪有像你這樣看到姓孫的就囫圇吞棗的道理@@
: : 噓 IAmFreeAndU: 洪秀柱能源政策務實? 她提了什麼鬼? 09/25 00:59
: : → IAmFreeAndU: 然後蔡英文的能源政策 你自己也承認湊得很辛苦 09/25 01:00
: : → IAmFreeAndU: 你都知道內容為何了 09/25 01:01
: : → IAmFreeAndU: 最後結論是挺一個連政策都沒有的候選人 說她務實 09/25 01:01
: : → IAmFreeAndU: 七月鬼門關了 好唄 09/25 01:01
: : 因為洪秀柱選擇最輕鬆的方式─啟用核四
: : 所以他不用去思考核四的兩百億度的基載電力要用甚麼來補
: 先說
: 你能確定這是她"最終"的能源政策嗎? 確定不會轉彎喔?
轉彎了啊，現在又在炒非核家園的冷飯
只能說國民黨不意外囉
: