我是支持大部分住戶同意就可拆那派
※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言：
: 簡而言之，你是前者主張100%同意才能都更，
這就是目前都更遇到的問題
一堆所謂老住戶，要把自己權益最大化的嘴臉非常不可思議
以下例子以白話文翻譯
ex 1.我住一樓，我私自加了圍牆，侵占了地下室的空間放雜物
所以我可以用的空間比較大，都更的時候大家都一戶我要兩戶
ex 2.我住頂樓，我私自加蓋禁止其他住戶上來利用頂樓空間，
所以我可用空間比較大，都更要給我兩戶同等室內坪數的單位
ex 3.我住比較久，管理費繳比較多，他們新搬進來的憑甚麼跟我
分一樣的大小
接下來就是大家各自猜誰在跟建商談條件，然後怕先答應就吃虧
如果有一些個案在，這樣大家包括建商做事還是談條件會比較有準則一點
: 或是跟我一樣認同後者，都更只要大多數人同意，經過權利分配程序，就可以拆除，
: 兩者都可以，要選擇哪一個立場都好，價值觀的選擇並沒有對錯，
: 就像支持統一、台獨、或維持現狀，都是價值選擇，沒有誰對或誰錯的問題。
: 然而，今天有部分柯粉出來瘋狂護航柯文哲作法正確，
: 但卻要強調這跟樂揚強拆文林苑根本不一樣，這種嘴臉就很噁心了。
: 兩者都是民辦都更，兩者都是建商拆除，差別只是郝市府依都更條例36條代拆而已，
: 實體上文林苑跟龍腦都是相同的，豈能因為龍腦屋主比較迷信就活該被拆，
: 而王家就是無辜的受害者呢？
龍腦戶迷信?
人就不住在裡面了，我覺得完全就是一塊地我放著喊價的概念
要更不更他都沒差，他就是要拿最大那塊餅而已
今天被強制都更對他而言有損失嗎?
他放在那邊也不可能賣店，重建完反而變成一個可以處理的物件
甚至搞不好房子蓋好他人就搬回去了......