Re: [新聞] 趙樹海揭密 吳宗憲差1票敗給佼佼

作者: ERT312 (312)   2015-09-27 08:22:47
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 趙樹海揭密 吳宗憲差1票敗給佼佼
: 3.完整新聞內文:
: 趙樹海身為本次綜藝節目評審召集人,典禮後現身後台受訪,他稱讚行腳節目好,應該要
: 有10個節目入圍,對於日前對綜藝節目批評,則以「昨日的風雨已畫下句點」輕輕帶過,
: 但問他為何不是吳宗憲得獎,他又甩嘴皮子說:「因為他是我的家人。」 他說上回當評
: 審吳宗憲也入圍,但最後是吳宗憲得獎,不會因為個人罵什麼,就影響給獎,黃子佼以5
: :4勝出,是因為他靈活。
5:4就決定誰得獎,感覺好像歌唱節目的比賽喔
比較一下奧斯卡金像獎 引述自台灣維基
奧斯卡金像獎從一九二七年開始,每年評選、頒發一次,從未間斷過。凡上一年一月一日
至十二月三十一日上演的影片均可參加評選。金像獎的評選經過兩輪投票,第一輪是提名
投票,先由學院下屬各部門負責提名(採用記名方式),獲得提名的影片,將在學院本部
輪流放映,觀後學院的所有會員再進行第二輪投票(採用不記名方式),最後以得票的多少
決定影片的獲獎。 獲獎名單是高度保密的。學院會員投票后,選票全交美國的普萊斯·
沃特豪斯會計事務所加以統計。選票放在保險箱內,荷槍實彈的警衛人員日夜守護。統計
后的用紙則全部燒毀,絕對保密。各項獲獎名單,分別裝入密封的各個信袋,直到頒獎當
日當刻,由司儀當眾拆封宣布。
引述自台灣維基
雖然奧斯卡金像獎也曾被批評太市場化
有人發起抵制,有得獎者拒絕領獎
但至少沒有被批評 票選過程黑箱 票選結果內定
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2015-09-27 08:23:00
奧斯卡是電影獎耶
作者: yanvcvc   2015-09-27 08:25:00
很正常,金曲獎一票之差也是常見的事
作者: seraphicsid (秤子)   2015-09-27 08:26:00
奧斯卡其實常常被批評啊他們有些會員連全部入圍影片都沒看完就投了呢
作者: yanvcvc   2015-09-27 08:28:00
台灣有台灣自己的玩法,又不是觀眾投票,沒什麼公不公平,評審公平選觀眾覺得結果不滿意就不公平,假設評審黑箱操作觀眾覺得結果滿意就公平,一切都是觀眾說了算
作者: ERT312 (312)   2015-09-27 08:30:00
任何制度都偶缺點阿,都可以找到被批評的點但是你比較能忍受有人亂投還是結果內定?
作者: dblsesame (with or without you)   2015-09-27 08:35:00
#OscarsSoWhite 就今年初的事 大家己經忘了?
作者: yanvcvc   2015-09-27 08:37:00
首先你必須要證明評審是亂投的(你不要說這結果還用證明嗎)假如評審夠資格,他又講得出投票理由,那就不是亂投啊,內定也一樣,並不是違背市場的選擇就一定是黑幕沒有絕對的公平,有質疑不是正常的嗎?公平選出來不對口味照樣會被質疑,不然以後都觀眾票選好了還要評審幹什麼
作者: dblsesame (with or without you)   2015-09-27 08:51:00
內定非常糟糕吧 4:5表示只有九個評審 這也太容易操縱了
作者: spark0409 (啊啊啊啊啊~)   2015-09-27 08:51:00
奧斯卡專門頒給身心障礙人士和gay 可憐金凱瑞
作者: dblsesame (with or without you)   2015-09-27 08:54:00
引起質疑就是現在公布的這些評審背景同質性太高
作者: mmu00750 (2278)   2015-09-27 09:02:00
其實也是代議制度的一種概念
作者: legend41269 (草間野分)   2015-09-27 09:28:00
趙尸嗨哪有什麼資格當評審 他兒子更瞎 自肥陰地
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-09-27 10:14:00
你拿這來比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com