[問卦] 有沒有f1如果使用cvt系統會如何 a770513tw PTT批踢踢實業坊

作者: a770513tw (神騎車) 2015-09-27 11:06:08

小魯同事是車子狂熱愛好者，幾乎天天都要嘴一下
最近聽到他們討論到如果f1用哪種系統會很猛有人提到
當然是cvt 傳輸效率最好拉轉最快，另一派表示雙離合
器，表示動力傳輸最完整，大馬力還是要靠這個大家認
為哪個正確。

作者: gaym19 (best689tw) 2014-09-27 11:06:00

零的領域

作者: denhhy (santhigh) 2015-09-27 11:07:00

F1現在V6引擎

作者: benson60913 (馬英九) 2015-09-27 11:07:00

一哭搜阿嘶拉達

作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少) 2015-09-27 11:07:00

有推進器的最屌懂嗎？

作者: p72910 (總是有刁民想害朕) 2015-09-27 11:07:00

皮帶斷掉

作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2015-09-27 11:08:00

F1用CVT???你當那些F1的工程師是白痴是不是...

作者: barbarian72 (barbarian72) 2015-09-27 11:08:00

先讓車會講話說吧

作者: reallocust (心機寶貝) 2015-09-27 11:09:00

理論上如果材料科技無極限真的是cvt最適合

作者: duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–å°‘å†°) 2015-09-27 11:09:00

不能變形和說話的車都是廢物

作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2015-09-27 11:09:00

傳輪效率最好就是手排,F1都用序列式的,雙離合只會增重

作者: Laverda 2015-09-27 11:10:00

McLaren曾經出過搭配CVT的F1賽車....

作者: poco0960 (poco) 2015-09-27 11:11:00

McLaren曾想用，車子都做出來了結果被fia禁用XD

作者: Laverda 2015-09-27 11:12:00

忘記是賽制規範讓McLaren不能用還怎樣後來就沒上場了所以在某Orz的心中 McLaren工程師是白痴

作者: donation12 2015-09-27 11:13:00

如果車子能浮在空中的話呢？

作者: poco0960 (poco) 2015-09-27 11:14:00

作者: a770513tw (神騎車) 2015-09-27 11:15:00

太屌了cvt也可以運動化使用

作者: poco0960 (poco) 2015-09-27 11:18:00

F1當年最強的兩大車隊工程師原來都是白痴啊

作者: a770513tw (神騎車) 2015-09-27 11:23:00

記得本田的引擎很猛f1臭屁好一段時間可惜後來沒參賽

作者: poco0960 (poco) 2015-09-27 11:26:00

本田當年很強Mp4/4史上最神車，今年就...

繼續閱讀