所謂的繁榮要怎麼比?
我認為要比農村 三四線的地區
台灣農村 建設較緩區域 怎樣都比中國好吧?
整體平均的建設與貧富差距相對來說台灣還是比較好!
所以我覺得台灣相對來說 比較繁榮!
如果第一名互比...? 北韓首都搞不好還有力拼一席之地的可能性哩!
※ 引述《poppylove (9.2吱吱大叔 剝皮愛)》之銘言：
: 大陸很多二線城市應該都超過台北了
: 比如沿海的二線城市如廈門一類的
: 但是
: 大陸人的素質真的還很低
: 尤其官僚主義很嚴重
: 作風實在是不敢恭維
: 如果你是普通老百姓，就得看公務員的臉色
: 家裡有人在官府，辦事效率順利很多
: 總之就算基建多好，人的素質還是跟不上，
: 當然也有素質比較不錯的人
: 比如這次本大叔提了兩袋東西搭乘公共交通工具
: 就有熱心的大媽幫我提東西，並且讓座位給我
: 但是像本大叔這種運氣好的人，應該不是大多數
: 總之整體對中國人的素質表示極大的失望和憤慨
: 寧可呆在民眾素質高，守秩序，官員接受民眾監督的地方
: 哪怕沒有雄偉的建築QQ
: 本大叔是真心這樣認為，中國人的素質和官僚作風，再過一百年也改不了QQ
: ※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言：
: : 大家常說不要閉門造車 要多多看看外面的世界
: : 台北的繁榮早已是過去式，現在一狗票亞洲城市早就把台北甩在後頭
: : 如果以大陸來說，大陸有什麼二線城市早已經超越台北的嗎