※ 引述《OwenKao (夜色蒼蒼 星野茫茫)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?t=518&v=JtJIqD4MhGM
: 影片中說
: 台灣地位未定，二戰後主權並未移交中華民國ROC，屬軍事託管狀態。
: ROC政府流亡至台，無權擅自對台灣本地住民徵兵，出於個人意願加入募兵是合法的？
: 其中談到 ROC徵兵有可能違反台灣關係法，美國政府應該介入....
: 所以馬英九的募兵政策是對的囉....？
權利與義務，不可能只享權利而不盡義務
如果所謂「台灣本地住民」非中華民國合法國民，不需盡兵役義務
相對的，中華民國選舉及從政權是中華民國給國民的權利，
所謂「台灣本地住民」能參與，這樣是合法的嗎？

看用什麼角度去看 如果是用非法統治的話 那談合法也沒意義了 說到底由別人強加的東西到底有沒有正當性都是個問題 不過就現實的觀點 讓生活改善的改革也沒什麼不好雖然這樣講有點動物性 不過在被統治的事實下 如果沒明確目的理性的反抗 其實不怎麼明智

正常國家享權利盡義務很正常 可惜中華民國不是正常國家

{可惜中華民國不是正常國家} 父母是不能選的 有錢的人國籍選擇不會是問題

權利一手抓 都是應該該的 義務我不要 全是非法的囉~

先跳出這個架構想想 如果不是中華民國會怎樣再回來想說到底 選舉參政權也是民主前輩爭取來的

"權利"本就是給我我想要就拿阿 "義務"現實是槍桿就架上了

別把這些東西看的這麼堅不可破比較不會那麼痛苦現實就是無論合不合法 統治者就是會要你接受義務不過手段太差的話會引來反抗就是

就像被歹徒闖入囚禁 給你吃的餓當然吃 要幹你當然不給幹當然有人正好也想要就給上->考公職 有人搶槍->革命黨有人在體制下選舉->人多勢眾搶當老大

朕不給的 你不能要

不要否認台灣國意淫律法的各種意淫可能性

強盜頭帶著20人進村自稱當村長 要村民正常生活但要繳錢還有派男丁出來幫忙打仗 請問村民該怎麼做?村民錢也交了 人也派了 很多年以後怎麼想著不太對啊

這就像問伊斯蘭國合法嗎一樣意思 不屈服的酋長都被屠村了總統直選1996年才有 光戒嚴就不知道騙了多少年