Re: [問卦] 台灣哪個產業有領先世界數十年以上的嗎?

作者: andandandand (螞蟻)   2015-09-28 01:32:16
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: 隨便亂舉的例子 可能不夠正確請包涵
: 日本 精密機械產業領先世界各國數十年
: 美國 材料 航太科技產業領先世界數十年
: 歐美 精品產業領先世界各國數十年
: 泰國 八大產業領先世界各國數十年
: 等等等等....
: 台灣有什麼產業是驕傲於世界上 領先於世界各國 而望塵莫及的嗎?
很多好嗎
隨便說幾個
元太 掌握全世界百分之九十五的電子墨水
(雖然目前不太賺錢 但當彩色電子墨水成熟後 取代ipad當教課書也不是不可能)
鴻海 沒有鴻海的大電視計畫 全世界的大電視根本不可能降價到3萬 5萬
底下員工有一百萬名以上 生產規模 公司治理 早已達到產業的進入門檻
還有大家熟悉的儒鴻 就不用多說了吧
作者: lianki (單眼 要爆嗎?)   2015-09-28 01:33:00
大電視計畫可以幹嘛?增加慘業?
作者: tasogare (tasogare)   2015-09-28 01:34:00
儒鴻升大學
作者: railman (大魯蛇)   2015-09-28 01:35:00
你沒提到食品化工業,獨步領先全球
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-28 01:35:00
慣老闆 COST DOWN 跟臉皮厚的程度
作者: Roger5566 (我難過)   2015-09-28 01:36:00
元太都快關廠了 這個技術根本沒啥價值
作者: ogoSogo   2015-09-28 01:36:00
不能賺錢的東西根本垃圾 元太電子紙怎可能取代平板 就是因為沒屁用沒人要做 自然只剩他自己做
作者: protien (protien)   2015-09-28 01:38:00
有阿 頂新毒油產業 統一化工產業
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 01:40:00
這是規模領先不是技術領先 這有屁用= =至於規模為什麼領先? 大學生薪水便宜啊 ㄏㄏ台灣現在技術領先又有規模的只有GG 但領先沒幾年
作者: ogoSogo   2015-09-28 01:42:00
ㄏ 拿去當電子標籤可以 但要取代平板根本不可能
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-09-28 01:42:00
鴻海這種代工的也能說嘴 一般人家裡是會買60吋螢幕逆
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 01:43:00
至於技術領先跟規模領先差在哪 就差在會不會被紅色供應鏈輕鬆摸掉
作者: ogoSogo   2015-09-28 01:45:00
成像能力這麼差的東西 跟30年前的古董根本沒兩樣
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 01:46:00
就真的不是啊 以你邏輯我還可以說越南製鞋技術領先全
作者: Roger5566 (我難過)   2015-09-28 01:46:00
元太那個想想就好 做得到的話就不會搞到快不行了
作者: infit (法蘭克)   2015-09-28 01:51:00
電子書都炒多久了
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-09-28 01:52:00
血汗工廠被當成是技術領先 呵呵
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 01:56:00
我懂了 要能壓住這麼多廉價勞工出這麼多貨的確也是一種技術領先當然沒人能取代鴻海啊 歐美哪請得到這麼便宜的人
作者: lianki (單眼 要爆嗎?)   2015-09-28 02:03:00
最好我不知道...你家面板搞不好我經手的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:06:00
到底誰不懂 排除薪水因素你認為歐美追鴻海要追十年?
作者: infit (法蘭克)   2015-09-28 02:06:00
電子書閱讀器只有kindle嗎?怎麼不看整體銷量?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:08:00
這篇在講領先世界 你在那邊木板CNC難道歐美只會這樣?鴻海薪水比業界高 是因為高薪國家放棄這個業界了啊只是狗屎都你自己說的我是要告訴你 光是工廠管理不構成領先十年的條件
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:21:00
推樓上。
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:21:00
如果你要說培養了十年的政商關係 好喔算你贏至於製程良率品質 我提到的台積電 不就是靠這些贏的
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:22:00
那都歐美不要做的,給鴻海做省成本,縱使製造管理很好,但這樣叫領先世界數十年?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:22:00
誰跟你眼中沒這些 只是鴻海的製程真的沒那麼強
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:24:00
工廠管理,豐田也是有廠呀。而且豐田的品管跟精實生產很有名。不就成本問題。之前在吵iMac回美生產呢。
作者: kons (kons)   2015-09-28 02:29:00
我同意,管理也是一門技術學科
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:29:00
歐美生產的出來有什麼疑問嗎? 價錢會高許多而已因為人力成本和台灣和中國差太多管理當然也是一門學問 但是歐美就不會管理?
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:34:00
歐美為什麼做不出來?IPHONE組裝是超高技術嗎?GE什麼飛機引擎斷層掃描機都在做呀,還搞六標準差。
作者: genius721105 (genius721105)   2015-09-28 02:36:00
國民黨黨營事業
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:40:00
這個叫領先數十年?對了,蘋果也不只讓鴻海代工喔。
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:42:00
蘋果把吃力不討好的代工工作發包給開發中國家 還包好幾家 每家壓價搶單 最後賺最多的是蘋果這樣到底是誰的管理階層技術領先誰啊?
作者: tv5566 (爽)   2015-09-28 02:44:00
18% 退休領的比在職高
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:45:00
歐美會不擅長這些東西嗎?我看管理學,這些東西大多歐美起源的呢。
作者: hhenry666 (HH)   2015-09-28 03:05:00
你以為沒有鴻海 就沒人會組裝嗎?
作者: aoc7175 (機機)   2015-09-28 06:01:00
你還活在井底?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com