https://goo.gl/ZLMFhi
食之無味棄之可惜的SBL
有關體育署「補助SBL球隊...」
SBL現況是：最好球員出走，票房慘淡收入歸籃協，各隊每年賠幾千萬。今年11月開打還
是死氣沉沉，沒有任何改變的跡象。
七球隊中，有新興籃球狂熱份子，有經營幾十年的傳統老牌勁旅，還有因政策而資助球隊
的公營企業。很難說精準七隊的心態：可能有愛籃球的，可能有不好意思收掉的，也可能
有不得不做的。所以各隊方向不一，力量分散了，有的當職業在經營，有的只希望少花點
錢，有的冠城市名有的不冠，也沒有主客場。有的把球員看作是「僱傭」保障未來，有的
把球員當成「委任」時間到了就bye bye，所以沒法有球員交易制度，也無法組球員工會
（球員若權益受損，只能獨自對抗球團）。
作莊家的籃協呢？籃協每年受體育署補助約500萬，發自己員工薪水都不大夠，籃協沒有
資源與心力作改變。
璞園養球隊每年支出約5000萬（沒有稅務或任何優惠）；收入是些許球衣廣告+轉播權利
金+體育署每年補助150萬，合計大約不超過500萬吧。150/5000 就是體育署補助對我們的
意義。
非常感謝體育署的補助！但下列才是體育署該做的事：
ㄧ、鼓勵最頂尖的球員及最狂熱的球團脫離SBL，成立職籃聯盟，這是娛樂、商業路線，
放手讓企業經營、自負營虧。球隊不必多，要集中好球員，要打的好看；好球員薪水高，
打的好、票房好，球隊自然有收入，這樣才健康。純民營路線更寬廣，或許能和CBA交流
把餅做大。
二、SBL仍由體育署、籃協主導，變成年輕球員磨練待命的舞台，成熟了就打職業。不願
搞職籃的球隊留在SBL，是體育公益性質，球隊的支出讓企業可抵稅，或球隊改成財團法
人（需主管機關同意）由企業捐助，體育署仍可補助各隊150萬。
三、去跟地方政府協調合作，籃協或民間去談真的不夠力，將來的職籃也好SBL也好：要
冠名就全部冠名，經營當地球迷；不要冠名就全都不要，各隊自己會走出特色。
四、請幫忙協調各地的場館，很多場館都帶有政府色彩，籃協或民間去談，也真的不夠力
。
心得
說真的
能夠興趣當職業，已經夠幸福了
還嫌不夠我是無法接受；雖然我長期戰資方的，也知道資方最喜歡勞方互咬
但台灣勞工有幾個能夠興趣當職業，請大家說來聽聽
有人興趣是當輪班設備?
有人興趣是當作業員?
有人興趣是當保全?
有人興趣是當公務員?
有人興趣是XXXX?