※ 引述《konata39 (成量延仙地愴夜為伴)》之銘言：
: 污辱我可以...但是污辱整個綜藝圈就是不行！
: 在綜藝圈內；歷經三十幾次的金鐘盛會......不管有沒有入圍、是否得奬與否？我個人，
: 從來沒有發過一次怨言......但這一次；身為一份子我要說一些話！
: 台灣從1962年開始，到今天為止已經有五十幾年的綜藝歷史...，前輩們篳路藍縷一路走
: 到了今天的局面，在自由開放的氛圍之下，成就了台灣電視的綜藝格局，成績放諸四海而
: 皆準！
: 而台灣的綜藝圈是全世界CP值最高的......最少的製作費做出最好的成績！
: 相對於中國大陸，動不動就是台灣幾十倍製作費，南韓也不遑多讓...或許他們做對了一
: 件事：「綜藝是用金錢堆砌出來的」！台灣目前的綜藝環境還需我們來說明嗎？會說南韓
: 的綜藝節目贏過台灣？就代表你夠外行！
: 評審老爺該去問問：有哪一個台灣的綜藝節目製作人會服氣？如果你去過的地方夠多，那
: 你就知道：台灣的綜藝節目，在全世界任何地方都是不輸的！
: 幾年前金曲奬費玉清的從缺事件，至今依然歷歷在目...你們夠傻！還敢惹眾怒！想必你
: 們都誤會了評審這個工作的意義...
: 評審的工作僅止於：「選出那一年的最傑出電視工作者」，而不是讓你來對藝能界說三道
: 四，一副高瞻遠矚恨鐵不成剛的鳥樣子！
: 金曲奬是如此金鐘奬也一樣！
: 難道今年藝能界新進的演員真的沒有一個是卡？只能從缺嗎？評審老爺你們有這麼氣嗎？
: 五個最佳綜藝節目的入圍者你們竟然選不出來？你的工作就是在公平的起跑線上選出前五
: 位，而不是在起跑線上直接拿槍斃了參賽者！每一個節目都努力了一整年！每一個新人都
: 滿懷雄心壯志......難道還要我們謝謝你們的否定嗎？時代真的不一樣了！不要忽略了廣
: 大沒有發聲的觀眾...你們的名字一出來，那就等著看看台灣的社會是否能接受？！
: 金鐘奬是辛苦付出的電視人年度盛會，是讓大會來鼓勵所有電視人,而不是叫你們來大吹
: 法螺！推眼鏡擺專家的！
: 金鐘奬叫你們來獻花，你們卻衝上台致詞？真的不太合適！你們可以有你們的觀點；誰入
: 圍、誰得獎，我們誰都開心！但是你一副大專家的樣子告訴我們：「你們通通沒有資格」
: ！「連入圍的資格都沒有」......那...你的名字就必須要拿出來，接受審視！
: 我們要看你們曾經有的作為是什麼？你們的豐功偉業大到可以否定金鐘五十？
: 「起底」、「肉搜」那是必然的！
: Wait and see!
: 我們不會去立法院靜坐，我們會繼續為台灣的綜藝而努力！但是；如果不出來道歉說明，
: 我們肯定會有所作為的！
: 來源:https://goo.gl/kZmUjG
: 心得:
: 從小時候看憲哥長大
: 真的覺得憲哥的主持功力歷久不衰
: 也希望憲哥不要被這次的事件打敗 繼續為台灣演藝圈加油
我覺得憲哥這種說法不妥，也搞錯了獎項的精神
前面有網友回到，今天如果要頒全校第一名
總不能說從缺，因為我們第一名比別人學校還差
假如今天我們是要頒一個
全國收視第一獎
全國網友票選第一獎
節目製作成本最高獎
那麼當然不可以從缺
因為真的就是有第一阿
但如果是一個最佳呢？
那就不一定了
先不論評審審的工作有沒有公平，意識形態
有沒有跟上時代，是否扼殺了誰這一點
當如果金鐘獎代表的是一個肯定與水準的獎勵
（當然得獎的條件很秘密，未知，從來就不清楚）
當評審覺得候選名單裡的節目都"沒資格"得獎時，就很當然的從缺
假如為了選出今年最好但不怎樣的一個節目，給他金鐘獎
那是否就是否定了前幾年的金鐘獎的水準嗎？
難道以後還要說：阿？你拿的是2015的金鐘獎？那個不算啦
金鐘就是金鐘，他必須維持一個相當的水準
就像今年如果全世界的實驗室都關門，
我的實驗也拿不到諾貝爾獎一樣
所以我覺得憲哥什麼同一個起跑線的觀點是錯誤的
但值得討論的是，評審的"從缺"決定
是否對的起他身為評審的公正性？
他們做出從缺的判斷，是否正確？
是否因為評審喜歡貧乳結果節目都找巨乳讓他很生氣呢？
這些都可以從長討論
對於不專業的我們，我們只好相信委託評審的專業性
但當評審選出來的結果，一直背離大眾的認知與期待時
自然這個金鐘獎就會失去的的金度，不再受到重視
=======個人意見時間============
催然這屆評審是嗆了一點，但也不無道理
個人覺得綜藝節目的水準真的倒退很多
七年級想想以前製作節目的水準
超級星期天的尋人任務
天生贏家的小遊戲
每個綜藝節目一定要投入創意道具的搞笑小短片
（檳榔姊妹花有人知道嗎？）
鐵獅玉玲瓏那無敵的段子
成本特效不是考量，有沒有用心才是真的
尤其看過國外的綜藝節目，真的是感觸很深