※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: : 17 + 9/22 sourss R: [新聞] 「共軍若攻台 美7天難擊退」
: : 如果終止代管建國自決後
: : 美國表明等兩敗俱失才出兵
: : 甚至直接放棄台灣
: : 那麼要怎麼辦
: : 鍵盤專家有何良策
: 這情況的話, 值得參考的是歷史上有名的戰役, 馬爾他之戰.
: 是歐洲十六世紀一場扭轉整個歐洲局勢的戰役.
: 馬爾他位於地中海的中心, 是一個戰略位置非常重要的島國. 而當年正值是伊斯
: 蘭奧圖曼帝國的頂峰期, 當年奧圖曼帝國想要侵略馬爾他, 掌握這個戰略要點就
: 可以建立地中海霸權, 就像掌握臺灣之於太平洋.
: 就像臺灣之於美國一樣. 馬爾他的靠山, 就是基督教世界的海軍, 包括西班牙,
: 威尼斯, 熱那亞等, 原本這支海軍可以隨時支援馬爾他. 這是令奧圖曼無法征服
: 馬爾他的重要原因, 你可以看成是類似美軍第七艦隊的東西.
: 可是卻發生了 Djerba 海戰,
: 這個海戰的結果是災難性的, 在這場海戰中, 摧毀了基督教聯合海軍的半數戰力
: , 而且損失了西班牙軍隊中的大量火繩槍精銳. 基督教世界支援馬爾他的可能性
: 大幅的下降, 出現了很大的戰力空窗期, 奧圖曼在地中海的戰力達到最高點. 明
: 顯地奧圖曼帝國矛頭會指向馬爾他, 這是奧圖曼最有可能佔領馬爾他的機會, 馬
: 爾他陷入重大的危機.
: 面對被奧圖曼侵攻, 而且背後支援出問題, 馬爾他就盡最大努力去保護自己, 首
: 先就是大量興建要塞. 在自己三個戰略地理點, 都興建了要塞, 而且用很快的速
: 度完工. 馬爾他理解到, 他打不贏奧圖曼也沒有支援, 但憑藉要塞就可以撐久一
: 點, 並在當地徵召平民參戰, 日後也證明這是個非常明智的選擇.
: 馬爾他在奧圖曼滲透間諜, 為的就是知道甚麼時候對方會侵攻, 確定了侵攻的跡
: 像 (即例如準備艦隊) , 馬爾他就加速把要塞完工, 並大量屯積物資. 不久之後
: , 土耳其出動了地中海「有史以來最巨大的艦隊」.
: 戰力比是如何? 有紀錄奧圖曼出動了 48000 人, 而馬爾他則只有 6000 人左右,
: 人數比例可能是 1:8, 雖然數字不太精確, 但至少也有以一敵三. 這樣懸殊的戰
: 力, 奧圖曼的海陸戰力都是毫無疑問的壓倒性.
: 馬爾他騎士團很快就得出一個結論, 對方的軍隊大是有弱點的, 就是軍隊越大,
: 需要越巨大的補給, 所以在奧圖曼到來之前, 就先將所有農作物不管成熟沒有都
: 收割, 毀掉未成熟的苗種, 不留下任何可供收割的食物. 並將所有水井下毒, 盡
: 可能減少食水的供應.
: 他們的概念就是「對方動員越大的戰力, 補給需求越大」, 這個概念日後也證明
: 是正確的.
: 總之, 拖, 現在沒有援軍, 拖下去, 國際形勢不斷變化, 去到某天還是有可能有
: 援軍. 當時的防禦軍就是這樣想. 反正被征服了之後並不會有甚麼好結果, 馬爾
: 他也只會變成奧圖曼再一步進攻其他地方的基地, 甚至很可能被西班牙艦隊重新
: 進攻一次.
: 馬爾他的人力不夠, 物資不夠, 時間也很趕, 去到奧圖曼軍隊登陸時, 他們還在
: 修築要塞. 奧圖曼大軍開始對其中一個要塞砲轟, 該要塞的守軍做的事情就是拖
: 時間, 強攻要塞的行為使奧圖曼大軍承受了不少的損失, 即使相對於他們大軍的
: 總數只是少部份, 最後還是攻下了要塞.
: 拖時間的行為自然無法擊退奧圖曼, 但使圍城的消息到處在基督教國家傳播, 這
: 使各國都產生了恐慌, 連英格蘭的女王都感到驚恐, 害怕地中海霸權陷於伊斯蘭
: 手中會產生骨牌效應. 這種週邊的恐慌不斷的爆發, 因為沒有人會相信奧圖曼得
: 到馬爾他就滿足.
: 馬爾他的士兵明顯較少, 所以他們做的就是不斷建立新的工事, 目標還是一個,
: 就是打不贏拖贏, 阻慢進度. 土耳其當年擁有最強大的砲兵, 對當地進行了當代
: 最密集的砲轟, 至於馬爾他軍沒辦法正面打過, 為了生存, 他們專挑軟的打, 例
: 如偷襲奧圖曼的戰地醫院, 把裡面的醫護人員, 病人等殺死.
: 馬爾他的做法, 就是建立工事, 拖, 撐不住就撤退, 繼續建立工事, 拖, 撤退,
: 他們沒有太多士兵可以消耗, 正面一定打不贏, 就是不斷的拖延時間. 並不斷透
: 過附近的平民散佈謠言, 搜集奧圖曼軍的情報.
: 如是者, 拖了三個月, 強大的奧圖曼軍隊, 開始產生了動搖. 加上軍隊太大, 之
: 前馬爾他破壞的食物和水, 開始產生效果, 補給負擔開始出現, 不適應氣候或者
: 飲食問題而患病的人越來越多. 慢慢氣候開始轉變, 奧圖曼發現了他們必須處理
獨派臉友的一些看法:
一場戰爭的關鍵因素：團結及戰死的決心 / 武器科技性能 /戰略戰術 只要有人說其中一
點不是決定性因素那都是廢文
文中也提到：奧圖曼帝國消耗了 130000 枚砲彈.........我想問的是當時一枚砲彈的爆
炸半徑有多大 射程 精準度 填裝再發射的速度等～～～～ 若以今日M106A6的還有空中偵
察定位的能力～我看再多都不夠死
當時的砲彈只有鐵球或是大理石球，對工事的破壞力是沒話說，論準確度…只能算是威嚇
作用，而裝填速度是以分鐘來算
反問若拿今日台灣人回去那個時空下作戰～結果會是如何 那我也反問若拿今日的砲兵武
器到那個時空下作戰～又會是如何～ 就是典型的套套邏輯
八二三砲戰，金門挨了四十萬枚砲彈都還能夠撐得下來，並成功反擊，除了決心之外，是
平時就有在挖地下坑道，在兵力保存方面的陣地構工有下功夫，反之若沒這些準備，只談
決心，那就是狗吃屎，那就是全體官兵屍骨無存， 只要有文章分析一場戰爭的勝負因素
，刻意忽略以下其中一點:兵力比/武器性能/團結及戰死的決心/戰略戰術，那都是廢文
心得:不太明白為何chenglap的文會被推爆，他之前的的奇葩言論
1.在公民版說台灣的環境跟歐洲不能類比，轉型正義這個概念不適用在台灣
2.在八卦版說美國不讓台灣獨是因為可以保留中華民國這個牌子，有朝一日可以取代PRC
(?)
不過了解到他是一個香港國粉之後，也就不難理解他為何會對台灣的ROC有這麼多不切實際的
想像....

沒空

一個港仔腦粉的幻想文 還是來打廣告的

推簽名檔

因為台灣人基本上還是KMT思維 哪怕是那些說反KMT的