作者:
mrforget (財去人安樂)
2015-09-28 21:07:15我支持濁水續用啦，媽的，大個便竟然不能沖馬桶。
到底是哪個天才支持直接停水的，根本是天生蠢才。
各位支持續用還是停水，續用的噓我吧。
作者:
fi (fi)
2014-09-28 21:07:00濁水+1= =
作者:
DesuraKao (Elsa's Fans)
2014-09-28 21:07:00ㄦ
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2014-09-28 21:07:00支持濁水+1
作者:
gaym19 (best689tw)
2014-09-28 21:07:00你去問上次罵為何不停水的白癡們啊
作者:
wuliou (wuliou)
2014-09-28 21:07:00濁
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-09-28 21:07:00超後悔投給普丁
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2015-09-28 21:08:00支持停水那個糟老頭 溜到國外放大假了
作者:
MsSarah (莎拉小妹)
2015-09-28 21:08:00應你要求
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-09-28 21:08:00
當然是支持停水的多阿 沉沒的多數耶
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-09-28 21:08:00當然是濁水阿 我濁水溪附近長大的
作者:
madity (狂狷)
2015-09-28 21:08:00說要停水的人，現在在德國爽爽過
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2015-09-28 21:08:00林濁水：。小小小
作者:
holydc (のヮの)
2015-09-28 21:08:00上次就有白吃拿黃水去喝又靠夭啊
作者: Gallardo 2015-09-28 21:08:00
當然是支持停水的多 支持喝泥水的 褲子請穿好
作者: gn00063172 2015-09-28 21:08:00
這是一個很科學的實驗精神，兩種都來一次，看哪邊罵聲
作者: NCmuhaha 2015-09-28 21:09:00
繼續供水 全台北市的水塔就又要洗一次了吧
作者: gn00063172 2015-09-28 21:09:00
小，之後就可以寫入SOP，而不是亂猜囉。對吧
作者:
ekoj (夭竹)
2015-09-28 21:09:00你以為大樓洗水塔不用錢歐
作者: LAM 2015-09-28 21:10:00
停水 硬供水也只是爽幾個小時 之後管線水塔衛生都是問題
作者:
ginwine (琴)
2015-09-28 21:10:00你出錢洗水塔阿-..-
作者:
ekoj (夭竹)
2015-09-28 21:11:00上次要洗大樓水塔 有錢都找不到人洗
作者: LAM 2015-09-28 21:11:00
除非你家是做清水塔的 那就另當別論
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2015-09-28 21:12:00給他停一次水就知道了
看到別用水馬達全停我都笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: LAM 2015-09-28 21:13:00
那也只是大樓管線而已 濁水硬要供水是汙染整個城市的管路
作者: LAM 2015-09-28 21:14:00
管線都汙染了 幾個小時不抽水又能怎樣
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-09-28 21:15:00當然是停水 很多小朋友可能不知道家裡有水塔要洗
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-09-28 21:16:00就算洗完水塔還要放水沖管中的淤沙老舊一點的房子 那水管可能放一小時的水都沖不乾淨
作者:
NN9 (NN9)
2015-09-28 21:17:00濁水啊