作者:
jessti (我累了....)
2015-09-29 00:51:41※ 引述《MLBhoya (mlb)》之銘言:
: 標題: [爆卦] 火星上發現液態水
: 時間: Mon Sep 28 23:09:45 2015
: http://tinyurl.com/om542np
: 剛剛NASA開記者會說的
: 簡單說 就是有發現液態水
: 表示有生命的機會增加
: 我還以為是幫麥特戴蒙宣傳新片呢
:
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-09-29 00:52:00
有水 然後ㄋ 地球上好多水 稀罕ㄇ
作者:
esspx (ESSPX)
2015-09-29 00:52:00嗯嗯 跟我想的很接近了
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-09-29 00:53:00這才是正確的思考方向 不然如果任何東西都沒有個理性的
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-09-29 00:53:00所以還是地球看世界
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-09-29 00:54:00有一分證據說一分話 不然與宗教何異??
作者: myology (myology) 2015-09-29 00:55:00
啾嘰
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-09-29 00:55:00你火星系?
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-29 00:55:00
不從地球是要怎麼觀測 總要有個依據
作者: grayoasis (grayoasis) 2015-09-29 00:56:00
看看內容再看看1f 就知道這邊網友的水準
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-09-29 00:56:00不從人類不從地球做依據 你不如去法鼓山比較快啦XD
作者:
nineveh (近水樓)
2015-09-29 00:57:001F文組崩潰
一堆文組的靠著看過幾本科幻小說就開始嗆nasa科學家
作者:
fount (若要人不知,除非己莫為)
2015-09-29 01:01:00一樓水準真的好高,小頭剁掉應該會更高!
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2015-09-29 01:02:00可以換成文組語言再說一次嗎
作者:
DiAbLoE (?)
2015-09-29 01:04:00同時宇宙中 H 的含量高
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2015-09-29 01:05:00幾分證據說幾分話 文組語言 很ok吧
作者:
DiAbLoE (?)
2015-09-29 01:07:00除非出個黑天鵝事件囉
作者: xifengpangma (胖馬) 2015-09-29 01:10:00
你太空系的?
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-29 01:13:00做天文跟做生物的會更透澈 這只是我自己所學熟悉的觀點
作者:
azuel (Observer)
2015-09-29 01:14:00我認為H是不可以的
作者:
a7818239 (肥宅懲罰者)
2015-09-29 01:17:00推
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2015-09-29 01:23:00化學系推
作者:
jessti (我累了....)
2015-09-29 01:23:00To Mahoutsukai: 剛看了你先前的wiki內容 只能說不太認同單純就化學反應性上來看 他們推薦溶劑通常太活潑甲醇/乙醇或甲醯胺機會比較大 只要能生成就可能不過就回到同一迴圈 一定有人問 憑什麼?話說回來 這也是碳基... XD
作者:
Alcor (墨水藍)
2015-09-29 01:46:00碳基沙文主義 XDDD
作者:
fcshden (軒仔)
2015-09-29 02:14:00推
作者: sheenah0303 (Sheena) 2015-09-29 02:22:00
文組推推
作者: mingtower (椰子床) 2015-09-29 02:28:00
看不懂只好推
作者:
peine (peine)
2015-09-29 02:32:00推