日月光排廢水案，一審去年10月判決，依違反廢棄物處理法，判處日月光蘇姓廠務處長判
1年4月、廢水組蔡姓主任判1年6月、廢水組游姓、劉姓專案工程師分判1年10月、1年8月
，4人都宣告緩刑4至5年，緩刑期間均交付保護管束、法人日月光公司判罰300萬元，但高
雄高分院二審逆轉，撤銷4人及法人日月光有罪判決，今判4人及日月光公司無罪。
高雄高分院改判無罪的主要理由，酸溢流事件發生前10 年內，高雄市環境保護局對日月
光公司 K7廠的稽查,並無排放廢水所含銅、鎳含量或 PH 值逾排放標準，因此遭環保局裁
罰、行政處分的紀錄。
二審合議庭指出，德民橋上游還有另外 2 、3 家電鍍酸洗工廠，同樣有排放含有銅、鎳
成分廢水的情形，德民橋下底泥重金屬含量、編號 103-1 魚塭之魚體鎳含量 0.03mg/kg
，均是一段時間累積而成，無從認定是因月光 K7廠長時間或是鹽酸溢流事件造成。
二審合議庭認為，檢方所提底泥及魚體採樣數量僅為單一，並無其他先後時間、同處、同
魚塭採樣檢測結果，可供對照勾稽，更未能涵括後勁溪其他流域範圍，因此單一的鹽酸溢
流事件，是否已具體達到危及環境生態程度，無從由卷證資料獲得證明，因而不適用公共
危險罪，因此判蘇等4人與日月光無罪。
新聞來源:http://udn.com/news/story/2/1216914